Bilkis Bano Case : સુપ્રીમ કોર્ટે બિલ્કીસ બાનોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડવોકેટને ઠપકો આપ્યો હતો જ્યારે તેમણે કેસની વહેલી યાદીની માંગણી ચાલુ રાખી હતી. CJI DY ચંદ્રચુડે કહ્યું કે, જ્યારે કોર્ટે આ મામલાને આગલા દિવસે જ સૂચિબદ્ધ કર્યો ત્યારે વારંવાર આવી અપીલ કરવાનો શું અર્થ છે. એ અલગ વાત છે કે, બેન્ચના એક જજે આ મામલાની સુનાવણીથી પોતાને અલગ કરી દીધા.
ગુજરાત રમખાણોના આરોપીઓને મુક્ત કરવાના નિર્ણય સામે બિલકિસ બાનોએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં રિવ્યુ પિટિશન દાખલ કરી છે. તેમના વતી એડવોકેટ શોભા ગુપ્તા કેસનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહ્યા છે. તેમણે કહ્યું કે, બિલ્કીસની અરજી ગઈકાલે નોંધવામાં આવી હતી. પરંતુ તેની સુનાવણી ક્યારે થશે તે હજુ નક્કી નથી. એક ન્યાયાધીશે આ કેસની સુનાવણીમાંથી પોતાને અલગ કરી લીધા છે. જ્યારે તેણે સીજેઆઈ ચંદ્રચુડની સામે વારંવાર આ કહ્યું તો તે ગુસ્સે થઈ ગયા. તેમણે કહ્યું કે, વારંવાર આવું કહેવાનો અર્થ શું છે. આ એક ટ્મૂડ ખરાબ કરતી દલીલ છે.
બિલ્કિસે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય સામે અપીલ કરી છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે આ વર્ષે 11 દોષિતોને મુક્ત કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો. કોર્ટે ગુજરાત સરકારની અપીલને ધ્યાનમાં લીધા બાદ આ નિર્ણય લીધો હતો, જેમાં 1992ના કાયદા હેઠળ તમામને મુક્ત કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. આ તમામ લોકો પર બિલ્કીસ પર બળાત્કાર અને તેના પરિવારના સભ્યોની હત્યા કરવાનો આરોપ છે.
આ પણ વાંચો – બિલકિસ બાનો કેસ: 11 આરોપીઓને છોડી મુકવાના નિર્ણય સામે સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચી બિલકિસ બાનો, દાખલ કરી પુર્નવિચાર અરજી
જસ્ટિસ અજય રસ્તોગી અને બેલા એમ ત્રિવેદીની બેંચ સુપ્રીમ કોર્ટમાં બિલ્કિસની રિવ્યુ પિટિશન પર સુનાવણી કરવાની હતી. પરંતુ જસ્ટિસ ત્રિવેદીએ ગુજરાત સરકાર હેઠળ કામ કર્યું હોવાનું કહીને સુનાવણીમાંથી પોતાને અલગ કરી દીધા હતા. તેથી તેમના માટે આ મામલે સુનાવણી કરવી યોગ્ય રહેશે નહીં. બીજી બાજુ, બિલ્કીસનું કહેવું છે કે, ગુનેગારોને મુક્ત કરવાના કિસ્સામાં, મહારાષ્ટ્ર સરકારની Remission policy લાગુ કરવી જોઈએ, ગુજરાત સરકારની 1992ની નીતિ નહીં. બિલ્કીસના આરોપીઓને 13 મેના રોજ મુક્ત કરવાની સજા સંભળાવવામાં આવી હતી.
