2002ના હુમલા અને રમખાણોના કેસમાં નવી દિલ્હીના લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર (L-G) વિનય સક્સેના સામેની ટ્રાયલની કાર્યવાહી પર રોક લગાવવા માટે સરકાર તરફથી કોઈ વિનંતી કરવામાં આવી ન હતી અને આ કેસની લાંબી પેન્ડન્સીને ધ્યાનમાં રાખીને, અમદાવાદની મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટે 8 મે ના રોજ સક્સેના સામેની કાર્યવાહી પર સ્ટેની ના પાડી. સક્સેના પર 2005માં કાર્યકર્તા મેધા પાટકર પર કથિત રીતે હુમલો કરવાનો આરોપ છે.
એલજી સક્સેનાએ 1 માર્ચના રોજ અરજી દાખલ કરી હતી કે, જ્યાં સુધી તેઓ એલજી તરીકે ચાલુ રહે ત્યાં સુધી અમદાવાદની મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ સમક્ષ તેમની સામે ફોજદારી ટ્રાયલ પર રોક લગાવવામાં આવે. એડિશનલ ચીફ મેટ્રોપોલિટન મેજિસ્ટ્રેટ પરેશગીરી નટવરગર ગોસ્વામીએ 8મી મેના રોજ સક્સેનાની અરજી ફગાવી દીધી હતી અને તર્કસંગત આદેશ શુક્રવારે જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો.
કોર્ટે તર્ક આપ્યો હતો કે, કોર્ટ સમક્ષ શારીરિક હાજરી વિના પણ સક્સેનાના કાનૂની પ્રતિનિધિ દ્વારા ટ્રાયલ આગળ વધી શકે છે, અને એ પણ નોંધ્યું હતું કે આ કેસમાં 71 સાક્ષીઓને બે વાર બોલાવવાથી તેમને “દુખ અને મુશ્કેલી” થશે. અને માત્ર આ કિસ્સામાં પેન્ડન્સી સમયગાળો વધશે.
“સક્સેના સામેની ટ્રાયલ કાર્યવાહી ચાલુ રાખવા અથવા પાછી ખેંચવા માટે સરકાર દ્વારા આજ સુધી કોઈ વિનંતી કરવામાં આવી નથી”, આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, તેમણે એલજી તરીકેનો કાર્યભાર સંભાળ્યો ત્યારથી તે સમયગાળા સહિત. “આને ધ્યાનમાં રાખીને, પ્રતિવાદી (સક્સેના) ની તેમની સામે કાર્યવાહી ચાલુ ન રાખવાની અરજીને કોઈ સમર્થન મળતું નથી.”
ગુના સમયે સક્સેના એલજી ન હતા તે નોંધીને કોર્ટે કહ્યું હતું કે, “કાર્યવાહી પર રોક લગાવવાની કોઈ કાનૂની સ્થિતિ નથી”.
કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે, સક્સેનાએ અરજી દાખલ કરી, જ્યારે ફરિયાદી પાટકરની ઊલટતપાસ કરવાની હતી, અન્ય ત્રણ આરોપીઓની ઊલટતપાસમાં ઘણો સમય લાગ્યો હતો અને સક્સેના દ્વારા ઊલટતપાસ કર્યા પછી, જેમ કે ચાર્જશીટ, 71 અન્ય સાક્ષીઓની તપાસ કરવાની બાકી છે
“જો પ્રતિવાદી નંબર 4 (સક્સેના) ની અરજીને મંજૂરી આપવામાં આવે અને પ્રતિવાદી નંબર 1-3 (અન્ય ત્રણ આરોપીઓ) સામે કાર્યવાહી ચાલુ રહે, તો સ્વાભાવિક રીતે સાક્ષીઓ … (ત્રણ આરોપીઓ) વિરુદ્ધ જુબાની આપશે અને જ્યારે પ્રતિવાદી નં. .4 (સક્સેના) હવે એલજીની ઓફિસમાં નથી અને જ્યારે તેમની સામે ટ્રાયલની કાર્યવાહી ચાલુ રહે છે, ત્યારે તમામ ચાર્જશીટના સાક્ષીઓને આ કોર્ટમાં (સક્સેના સામે) જુબાની આપવા માટે ફરીથી બોલાવવા પડશે. હકીકતોને ધ્યાનમાં રાખીને, સક્સેના સામેની કાર્યવાહી પર રોક લગાવવાવી વ્યવહારીક રીતે વાજબી નથી.
કોર્ટે કહ્યું કે, સક્સેનાને કોર્ટમાં વ્યક્તિગત રીતે હાજર રહેવાની ફરજ પાડવામાં આવી નથી અને તેમને મુક્તિ અરજીઓ સાથે હાજરી માનવામાં આવે છે.
મેજિસ્ટ્રેટે સક્સેનાની અરજીને ફગાવી દેતાં એ પણ નોંધ્યું હતું કે, 2005થી ટ્રાયલ ચાલી રહી છે એટલે કે છેલ્લા 18 વર્ષથી, સાક્ષીઓની તપાસ માટે વધુ સમય લાગશે અને આ રીતે જો સક્સેના સામેની ટ્રાયલ પર સ્ટે મુકવામાં આવશે તો, આ મામલો આગળ ઘણા વર્ષો સુધી પેન્ડિંગ રહી શકે છે. ઓર્ડરમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે, “ગુજરાતના ન્યાયતંત્રમાં હાલમાં અસ્તિત્વમાં છે તેમાં જૂના કેસોની પેન્ડન્સી ઉમેરીને પરિસ્થિતિ રજૂ કરવામાં આવશે.”
આ અસર સાથે, કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે, મુક્તિ અરજીઓ દ્વારા સક્સેનાને તેમના વકીલ દ્વારા હાજર રહેવાનું માનવામાં આવે છે, તે ધ્યાનમાં લેતા, “આ યોગ્ય રહેશે” કે કાર્યવાહી ચાલુ રહે અને તમામ સાક્ષીઓની તપાસ કરવામાં આવે, અને આ રીતે ન્યાયિક મિસાલ પર વિચાર કરવામાં આવે, નૈસર્ગીક ન્યાયના સિદ્ધાંત માટે સક્સેનાની અરજીને સ્વીકારી શકાય નહીં.
આ પણ વાંચો – વાપી : ભાજપ નેતા શૈલેષ પટેલની હત્યાનો મામલો: ભૂતકાળમાં પણ હત્યાનો થયો હતો પ્રયાસ, બે શકમંદોની અટકાયત
7 એપ્રિલ, 2002 ના રોજ, જ્યારે કથિત હુમલો થયો ત્યારે પાટકર સાબરમતી ગાંધી આશ્રમમાં ગુજરાત કોમી રમખાણોમાંથી પસાર થઈ રહ્યું હતું, અને તેઓ શાંતિની અપીલ કરવા નાગરિક અધિકાર કાર્યકરોની બેઠકમાં હાજરી આપવા માટે હતા. આ મામલે સાબરમતી પોલીસ સ્ટેશનમાં એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી હતી અને ચાર આરોપીઓ – સક્સેના, એલિસબ્રિજના ભાજપના ધારાસભ્ય અમિત શાહ, વેજલપુરના ભાજપના ધારાસભ્ય અમિત ઠાકર અને કોંગ્રેસ નેતા રોહિત પટેલ – પર ગેરકાયદેસર સભા, રમખાણો, સ્વેચ્છાએ નુકસાન પહોંચાડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ સિવાય શાંતિનો ભંગ અને ગુનાહિત ધમકી આપવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે ઇરાદાપૂર્વક અપમાન કરવાનો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો.
