ગુજરાત હાઈકોર્ટે વકીલની ઑફિસ પર દરોડા પાડવા માટે આવકવેરા અધિકારીઓને આડે હાથ લીધા, કહ્યું - 'અત્યારે કટોકટીની સ્થિતિ નથી'

Gujarat High Court : ગુજરાત હાઈકોર્ટે આવકવેરા વિભાગ (Income Tax Department) દ્વારા એક વકીલની ઓફિસમાં દરોડા (raid on a lawyer office) પાડવા મામલે અધિકારીઓ (officials) ને નોટિસ પાઠવી, પુછ્યું - કઈ જોગવાઈ અનુસાર આવી શોધ અને જપ્તી હાથ ધરવામાં આવી હતી.

Gujarat High Court : ગુજરાત હાઈકોર્ટે આવકવેરા વિભાગ (Income Tax Department) દ્વારા એક વકીલની ઓફિસમાં દરોડા (raid on a lawyer office) પાડવા મામલે અધિકારીઓ (officials) ને નોટિસ પાઠવી, પુછ્યું - કઈ જોગવાઈ અનુસાર આવી શોધ અને જપ્તી હાથ ધરવામાં આવી હતી.

author-image
Kiran Mehta
પર અપડેટ કર્યું
New Update
Gujarat High Court

ગુજરાત હાઈકોર્ટ (ફોટો - એક્સપ્રેસ)

Gujarat High Court : ગુજરાત હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે ગુરુવારે આવકવેરા વિભાગના સાત અધિકારીઓને નોટિસ પાઠવી હતી અને તેમને જણાવ્યું હતું કે, તેઓ વકીલની ઓફિસમાં ગયા હોવાનું બહાર આવ્યા બાદ ફરજમાં બેદરકારી બદલ તેમની સામે પગલાં કેમ ન લેવા જોઈએ? અને તે પણ તૃતીય પક્ષના સંબંધમાં રહેઠાણ પર.

Advertisment

જસ્ટિસ ભાર્ગવ કારિયા અને નિરલ મહેતાની ખંડપીઠે "વકીલની શોધખોળની આડમાં આ રીતે ઘાતકી બળનો ઉપયોગ કરવા બદલ વિભાગની નિંદા કરતા" વિભાગના વકીલને પૂછ્યું કે, આવકવેરા કાયદાની કઈ જોગવાઈઓ હેઠળ આવી શોધ અને જપ્તી હાથ ધરવામાં આવી હતી. અન્ય વ્યક્તિઓની માલિકીની પ્રોફેશનલની મિલકત પર.

મૌખિક રીતે ટિપ્પણી કરતા કે, જે પરિસ્થિતિમાં દસ્તાવેજો જપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા તે માટે જાહેર માફી માંગવી જરૂરી છે, કોર્ટે રવજીત સિંહ અર્નેજા, ડીજીઆઈટી (તપાસ), અમદાવાદ, તેમજ અન્ય છ અધિકારીઓ - રાકેશ રંજન, આવકવેરા અધિકારી, ઈન્સ્પેક્ટર ધ્રુમિલ ભટ્ટ, પ્રતિ. અમિત કુમાર અને નીરજકુમાર જોગી, ઓફિસ સુપરિન્ટેન્ડેન્ટ વેદ કુમાર અને મલ્ટી-ટાસ્કિંગ સ્ટાફ રણજીત ચૌધરીને નોટિસ જાહેર કરી હતી.

જસ્ટિસ કારિયા, દેખીતી રીતે ગુસ્સામાં, મૌખિક રીતે ટિપ્પણી કરી, “શું તે પોલીસ અધિકારીઓ છે? અને તેઓ એવા દસ્તાવેજો કેવી રીતે એકત્રિત કરી શકે કે જે તમારા (અરજીકર્તા-એડવોકેટ મૌલિક શેઠ) ના હોય, જેને તમારી (અરજીકર્તાની) આવક સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, જે તમે (અરજીકર્તા) વ્યાવસાયિક ક્ષમતામાં ધરાવો છો. તમારી (અરજીકર્તા) પાસે ગ્રાહકોના ગોપનીય દસ્તાવેજો હોઈ શકે છે, તેઓ તેને કેવી રીતે સ્પર્શ કરી શકે? તમારા અધિકારીને પૂછો કે, વકીલની શોધની આડમાં તેમણે કઈ જોગવાઈ હેઠળ આટલું ઘાતકી બળ વાપર્યું છે? આ રીતે તો દેશમાં કોઈ પ્રોફેશનલ વ્યક્તિ સુરક્ષિત નહીં રહે. અમે 1975-76 માં જીવતા નથી, જ્યાં તમે ગમે ત્યાં જઈ શકો અને તમને જે જોઈએ તે કરી શકો, આ કટોકટીની સ્થિતિ નથી.”

Advertisment

કોર્ટે અધિકારીઓ પાસેથી તેમની વ્યક્તિગત ક્ષમતામાં સ્પષ્ટતા માંગી હતી કે, IT એક્ટ હેઠળ ફરજમાં બેદરકારી બદલ તેમની સામે કાર્યવાહી શા માટે શરૂ ન કરવી જોઈએ.

કોર્ટે નોટિસને 18 ડિસેમ્બર સુધી પરત કરી શકાય તેવી રાખી હતી અને સત્તાવાળાઓને જો તેઓ ઈચ્છે તો પરત કરી શકાય તેવી તારીખ પહેલા તેમનો જવાબ દાખલ કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો.

વિભાગના વકીલને સંબોધતા, જસ્ટિસ કારિયાએ મૌખિક રીતે ટિપ્પણી કરી, "તમારા અધિકારીને પૂછો કે, તેમણે કઈ જોગવાઈ હેઠળ આ સત્તાનો ઉપયોગ કર્યો અન્યથા તેમને ઘરે બેસાડી દો… તમે જે રીતે શોધ કરી અને દસ્તાવેજો એકત્રિત કર્યા, તે અત્યંત અપમાનજનક છે. તમે દસ્તાવેજો પરત કરો અને જાહેરમાં માફી માગો, તો જ અમે તમને બચવાનો મોકો આપીશુ, નહીં તો તમારે પરિણામ ભોગવવા પડશે. આ જરા પણ માન્ય નથી. વિભાગના આ પ્રકારના વલણને અમે સબ્સ્ક્રાઇબ કરતા નથી. અરજદારની શું દુર્દશા છે, તે તમારો વ્યવસાયી ભાઈ છે… વિભાગ પાસેથી આ પ્રકારનું વલણ અપેક્ષિત નથી. દરેક વ્યક્તિ તેની પકડમાં ડરી જશે. તેમને (આરોપી અધિકારીઓ) વકીલો પર પણ પૈસા ખર્ચવા દો, ચાલો જોઈએ કે તેમના માટે કયો વકીલ હાજર થાય છે.

આ દરમિયાન, અરજદાર તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ કોર્ટને વધુમાં જણાવ્યું કે, IT વિભાગની કાર્યવાહી "ગોપનીયતાનો દુરુપયોગ" છે.

આ પણ વાંચો - ગુજરાત : વલસાડમાં ભૂખથી ભિખારીનું મોત, થઈ ઓળખ, મળ્યા રૂ. 1.14 લાખ રોકડા, પાકુ મકાન પણ છે

કેસના રેકોર્ડ મુજબ, આઇટી વિભાગે નવેમ્બરના પ્રથમ સપ્તાહમાં શેઠના પરિસરમાં દરોડા પાડ્યા હતા, જે એક વિક્રેતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહ્યા હતા, જેની જમીન વ્યવહારો સંબંધિત આઇટી વિભાગ દ્વારા તપાસ કરવામાં આવી રહી હતી. શેઠે આરોપ લગાવ્યો છે કે, અધિકારીઓએ તેમના અને તેમના પરિવારના સભ્યોના ઉપકરણો જપ્ત કર્યા છે, જેમાં તેમના ગ્રાહકો સાથે સંબંધિત ગોપનીય દસ્તાવેજો હતા.

ગુજરાત હાઇકોર્ટ ગુજરાતી ન્યૂઝ ગુજરાત