સુરતની સેશન્સ કોર્ટે કોંગ્રેસ નેતા રાહુલ ગાંધીની ફોજદારી માનહાનિના કેસમાં તેમની સજા પર સ્ટે મૂકવાની અપીલને ફગાવી દીધી હતી. સુરતની ટ્રાયલ કોર્ટે ‘મોદી સરનેમ’ કેસમાં રાહુલ ગાંધીને બે વર્ષની સજા ફટકારી હતી. કૉંગ્રેસના નેતાએ સેશન્સ કોર્ટમાં પોતાની સજા પર સ્ટે લગાવવા અરજી કરી હતી. પરંતુ સેશન્સ કોર્ટે તેની અરજી ફગાવી દીધી છે. એટલે કે તેમની સજા અકબંધ રહેશે.
એડિશનલ સેશન જજ રોબિન મોગેરાએ રાહુલ ગાંધીની અરજી પર ગુરુવારે (13 એપ્રિલ, 2023) સુનાવણી કર્યા બાદ નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો. તમને જણાવી દઈએ કે કર્ણાટકમાં એક ચૂંટણી રેલી દરમિયાન રાહુલ ગાંધીએ કહ્યું હતું કે, “બધા ચોરો કેવી રીતે મોદી કેમ છે?”
રાહુલ ગાંધીનું સાંસદ પદ આ કેસના નિર્ણય પર નિર્ભર છે. એટલા માટે આખા દેશની નજર આ કેસ પર છે ત્યારે તેની સાથે જોડાયેલા વકીલો અને ન્યાયાધીશો પણ ચર્ચામાં આવી ગયા છે. તો ચાલો જાણીએ, રાહુલ ગાંધીની અપીલ પર ચુકાદો આપનાર જજ મોગેરાની પ્રોફાઇલઃ
રોબિન પોલ મોગેરા ગુજરાતના જાણીતા અને સક્ષમ વકીલ હતા. તેમના અસીલમાં અમિત શાહ જેવા હાઈપ્રોફાઈલ નામો સામેલ હતા. 28 ડિસેમ્બર, 2017 ના રોજ ગુજરાત હાઈકોર્ટ દ્વારા જાહેર કરાયેલા જાહેરનામા અનુસાર, તેમની પસંદગી જિલ્લા ન્યાયાધીશના પદ માટે કરવામાં આવી હતી. તેમની પસંદગી વકીલો માટેના 25 ટકા ક્વોટા હેઠળ કરવામાં આવી હતી. આ માટે આપવામાં આવેલી પરીક્ષામાં તેમણે 250માંથી 147.33 માર્ક્સ મેળવીને ટોપ કર્યું હતું.
આ ઘટનામાં કોંગ્રેસના પૂર્વ સાંસદ એહસાન જાફરી સહિત લગભગ 35 લોકોને જીવતા સળગાવી દેવામાં આવ્યા હતા. આ હત્યાકાંડમાં જીવ ગુમાવનારા લોકોની કુલ સંખ્યા 69 હોવાનું કહેવાય છે. આ કેસમાં ગુજરાતના તત્કાલિન મુખ્યમંત્રી નરેન્દ્ર મોદી પણ આરોપી હતા, જોકે SITના રિપોર્ટમાં તેમને ક્લીનચીટ આપવામાં આવી હતી.
2014માં અમિત શાહ માટે વ્યક્તિગત હાજરીમાંથી મુક્તિ માંગવામાં આવી હતી
ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસમાં 26 જૂન, 2014ના રોજ પ્રકાશિત અહેવાલ મુજબ, 20 જૂન (2014)ના રોજ મોગેરાએ ન્યાયાધીશ ઉત્પતની કોર્ટને વિનંતી કરી હતી કે, કિયામિત શાહને કોર્ટમાં શારીરિક રીતે હાજર રહેવામાંથી મુક્તિ આપવામાં આવે. મોગેરાએ દલીલ કરી હતી કે, કિશાહ દિલ્હીમાં રાજકીય વ્યસ્તતાને કારણે હાજર થઈ શક્યા ન હતા. ન્યાયાધીશ ઉત્પટે શાહના વકીલોને કહ્યું હતું કે, તમે દર વખતે કોઈ નક્કર કારણ આપ્યા વિના વ્યક્તિગત હાજરીમાંથી મુક્તિ માટેની અરજી આપો છો. જો કે, જજે હાજરીમાંથી મુક્તિની વિનંતી મંજૂર કરી હતી અને આગામી તારીખ આપી હતી.
20 જૂન પહેલા 6 જૂને પણ સ્વાસ્થ્યના કારણોને ટાંકીને અમિત શાહે વ્યક્તિગત હાજરીમાંથી મુક્તિ માટે અરજી કરી હતી. તે દિવસે તેમના વતી કહેવામાં આવ્યું કે તેઓ ડાયાબિટીસના દર્દી છે.
20 જૂનની સુનાવણી બાદ એક સપ્તાહની અંદર જજ ઉત્પતની પુણેમાં બદલી કરવામાં આવી હતી અને તેમની જગ્યાએ જસ્ટિસ બી.એચ. લોયાની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. જ્યારે ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસે જજ ઉત્પતને ટ્રાન્સફર વિશે પૂછ્યું તો તેમણે ટિપ્પણી કરવાનો ઈન્કાર કર્યો. પરંતુ બોમ્બે હાઈકોર્ટના તત્કાલીન રજીસ્ટ્રાર જનરલ શાલિની ફણસાલકર જોશીએ ધ ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસને જણાવ્યું. જજ ઉત્પતે પુણે ટ્રાન્સફર કરવા માટે હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. આ માટે તેણે દીકરીના ભણતરનું કારણ આપ્યું હતું.
સોહરાબુદ્દીન શેખ એન્કાઉન્ટર
સોહરાબુદ્દીન શેખનું કથિત એન્કાઉન્ટર નવેમ્બર 2005માં રાજસ્થાન અને ગુજરાત પોલીસ દ્વારા ગાંધીનગર નજીક સંયુક્ત ઓપરેશનમાં કરવામાં આવ્યું હતું. શેખના પાકિસ્તાન સ્થિત આતંકવાદી સંગઠન લશ્કર-એ-તૈયબા સાથે સંબંધ હોવાનું કહેવાય છે. શેખ અને તેની પત્ની કૌસર બી મહારાષ્ટ્રના હૈદરાબાદથી સાંગલી જતી બસમાં મુસાફરી કરી રહ્યા હતા ત્યારે ગુજરાતની આતંકવાદ વિરોધી ટુકડીએ પકડ્યા હતા. સીબીઆઈની ચાર્જશીટ મુજબ કૌસર બીની બળાત્કાર બાદ હત્યા કરી દફનાવી દેવામાં આવી હતી. જો કે, કૌસર બીનો મૃતદેહ ક્યારેય પાછો મળી શક્યો ન હતો.
તુલસીરામ પ્રજાપતિ એન્કાઉન્ટર
જે બસમાંથી સોહરાબુદ્દીન શેખ અને તેની પત્ની કૌસર બીને ઉપાડવામાં આવ્યા હતા, તે બસમાં તુલસીરામ પ્રજાપતિ પણ હતા. તુલસીરામ પ્રજાપતિ શેખના ખાસ વ્યક્તિ ગણાતા હતા. બીબીસીના અહેવાલ મુજબ, બસમાંથી ઉતર્યા બાદ શેખ અને તેમની પત્નીને એક ગાડીમાં અને તુલસીરામ પ્રજાપતિને બીજા વાહનમાં બેસાડવામાં આવ્યા હતા. શેખ અને કૌસર બીને અમદાવાદ લઈ જવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે તુલસીરામ પ્રજાપતિને ઉદયપુરની જેલમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા.
જાન્યુઆરી 2006માં, સોહરાબુદ્દીન શેખના ભાઈ રૂબાબુદ્દીને ભારતના તત્કાલિન CJIને એક પત્ર લખીને સોહરાબુદ્દીન શેખ અને કૌસર બીના ઠેકાણાના કથિત નકલી એન્કાઉન્ટર વિશે માહિતી આપી હતી. આ પછી, સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશ પર, જૂન 2006 માં, સીઆઈડીએ કેસની તપાસ શરૂ કરી.
ડિસેમ્બર 2006 માં, તપાસ શરૂ થયાના છ મહિના પછી, સોહરાબુદ્દીન કેસના મુખ્ય સાક્ષી તુલસીરામ પ્રજાપતિનું કથિત એન્કાઉન્ટર થયું. આ એન્કાઉન્ટર ગુજરાત-રાજસ્થાન બોર્ડર પર બનાસકાંઠાના છાપરી ખાતે થયું હતું.
CBIમાં ગયો કેસ, 2014માં નિર્દોષ છૂટ્યા?
2010માં તપાસ પર નજર રાખતી સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે, CID (ક્રાઈમ)ની તપાસ અધૂરી છે. હત્યા પાછળનો હેતુ સ્પષ્ટ થયો નથી. આ પછી તપાસ સીબીઆઈને સોંપવામાં આવી હતી.
આ પણ વાંચો – ગુજરાતમાં આ મહિને વીજળી મોંઘી થશે, આ વર્ષે થશે બીજી વખત વધારો
CIDની તપાસમાં આ ઘટના સાથે રાજ્યના નેતાઓના નામ પણ જોડાયેલા હોવાનું બહાર આવ્યું છે. બાદમાં, સીબીઆઈએ આ કેસની ટ્રાયલ ગુજરાતની બહાર ખસેડવાની સુપ્રીમ કોર્ટમાં માંગ કરી હતી. સીબીઆઈને આશંકા હતી કે, સાક્ષીઓ પ્રતિકૂળ થઈ રહ્યા છે.
