સોહિની ઘોષ : નેશનલ ગ્રીન ટ્રિબ્યુનલ (NGT) દ્વારા ફેબ્રુઆરીમાં ગુજરાતના વાપી ઔદ્યોગિક એકમમાં લાગેલી આગનું કારણ જાણવા માટે રચાયેલી સમિતિએ તેના અહેવાલમાં જણાવ્યું છે કે કંપનીએ તમામ ભંગાર, અવશેષો અને અન્ય પુરાવાઓ નાશ કરી નાખ્યા છે. એપ્રિલમાં યુનિટના પરિસરની મુલાકાત દરમિયાન ટ્રિબ્યુનલ અથવા અન્ય સત્તાવાળાઓની પરવાનગી વિના.
14 મેના રોજ NGTને સુપરત કરાયેલા અહેવાલમાં જણાવાયું હતું કે, પુરાવાના અભાવને કારણે સમિતિ વલસાડ જિલ્લામાં બનેલી “દુર્ઘટનાના કારણ અંગે ચોક્કસ નિષ્કર્ષ કાઢી શકી નથી”.
વધુમાં, સમિતિએ શોધી કાઢ્યું હતું કે, અમુક એવા પાસાઓ હતા જ્યાં કંપની “અભાવપૂર્ણ” હતી. તેમાં લીક ડિટેક્શન અને રિપેર પ્રોગ્રામનો અમલ ન કરતું યુનિટ, ખર્ચવામાં આવેલા સોલવન્ટ જનરેશનની વિગતોની જાણ ન કરવી, અને યુનિટના પરિસરમાં પ્રવેશતા અથવા બહાર નીકળતા ટ્રક, ટેન્કર અથવા અન્ય માલસામાન વાહનોની હિલચાલ પર લૉગ ન રાખવાનો સમાવેશ થાય છે. સમિતિએ એ પણ અવલોકન કર્યું હતું કે, અમુક સ્થળોએ અગ્નિશામક સાધનો પણ ન હતા અને કંપનીએ વર્ષોથી સાંદ્ર ગંદકી, નિસ્યંદન અવશેષો વગેરેના નિકાલની માત્રાની જાણ કરી ન હતી.
27 ફેબ્રુઆરીના રોજ, વલસાડના જીઆઈડીસી સરીગામ ખાતે વેઈન પેટ્રોકેમ એન્ડ ફાર્મા (ઈન્ડિયા) પ્રાઈવેટ લિમિટેડના યુનિટમાં વિસ્ફોટથી આગ લાગી હતી અને ચાર લોકોના મોત થયા હતા અને અન્ય બે લોકો ઘાયલ થયા હતા. NGTએ મીડિયા રિપોર્ટ્સ દ્વારા આ ઘટનાની સ્વતઃ સંજ્ઞાન લીધી હતી અને 1 માર્ચે GPCBને નોટિસ આપી હતી.
26 અને 28 એપ્રિલના રોજ સમિતિના સભ્યો દ્વારા સ્થળ મુલાકાત લેવામાં આવી હતી. NGTએ સમિતિને સ્થળની મુલાકાત લેવા, આગ લાગવાનું કારણ શોધવા, પગલાં સૂચવવા અને ભવિષ્યમાં આવી ઘટનાઓને રોકવા માટેના પગલાં સૂચવવા નિર્દેશ આપ્યો હતો. સાથે વચગાળાના પર્યાવરણ વળતર તરીકે કંપની દ્વારા જમા કરાયેલ રૂ. 25 લાખનો ઉપયોગ કરવાની રીત સૂચવવાનું કહ્યું હતુ.
આ સમિતિમાં વલસાડ જિલ્લા કલેક્ટર ક્ષિપ્રા અગ્રે, કેન્દ્રીય પ્રદૂષણ નિયંત્રણ બોર્ડ (CPCB)ના પ્રાદેશિક નિયામક પ્રસૂન ગરગવા અને ગુજરાત પ્રદૂષણ નિયંત્રણ બોર્ડ (GPCB)ના પ્રાદેશિક અધિકારી એ ઓ ત્રિવેદીનો સમાવેશ થાય છે.
સમિતિની મુલાકાત દરમિયાન, એવું જાણવા મળ્યું હતું કે, પ્રોજેક્ટના પ્રસ્તાવક (પીપી – વેઇન પેટ્રોકેમ એન્ડ ફાર્મા) એ આદેશ જાણ્યા પછી પણ સમિતિની સાઇટની મુલાકાત પહેલાં સ્થળ પરથી તમામ ભંગાર, અવશેષો, સામગ્રી, અવશેષો અને પુરાવાઓ દૂર કરી દીધા હતા. માનનીય NGT દ્વારા પાસ કરવામાં આવેલ. પીપીએ પણ કથિત રીતે માનનીય NGT અથવા કોઈપણ સત્તાધિકારી પાસેથી આવું કરવા માટે કોઈ પરવાનગી લીધી ન હતી. તેથી સમિતિ અકસ્માતના કારણ અંગે ચોક્કસ નિષ્કર્ષ કાઢી શકી ન હતી.
અધિકારીઓ સાથેની ચર્ચાઓ તેમજ ઉદ્યોગના પ્રતિનિધિઓ, પ્લાન્ટના કર્મચારીઓ, સુરક્ષા રક્ષકો વગેરે સાથેની ચર્ચા અને નજીકના ઔદ્યોગિક એકમના સીસીટીવી ફૂટેજની સમીક્ષા જેવા ગૌણ સ્ત્રોતોના આધારે, સમિતિએ તેના અહેવાલમાં જણાવ્યું છે કે, “સૌથી વધુ સંભવિત” આગનું કારણ બાષ્પ દબાણમાં વૃદ્ધિ હોવાની ઘટના હોઈ શકે છે જે આકસ્મિક સ્પિલેજ અથવા વિસ્તારની અંદર લીકેજને કારણે હોઈ શકે છે.
સમિતિના જણાવ્યા મુજબ, આકસ્મિક લિકેજ દ્રાવકના આંશિક વરાળના દબાણમાં વધારોનું કારણ બની શકે છે અને ઘર્ષક સ્ત્રોતની હાજરીમાં સંભવિત વિસ્ફોટક હોઈ શકે છે, અને સ્પાર્ક અથવા સ્થિર ચાર્જ દ્વારા દ્રાવક વરાળ ગરમી પેદા કરે છે અવને હિંસક વિસ્ફોટ તરફ દોરી શકે છે.
સમિતિએ તારણ કાઢ્યું હતું કે, “તેથી ઉપરોક્ત તારણોને ધ્યાનમાં લેતા, સોલ્વેન્ટ ક્લાઉડ ફાટવાની ઘટનાનું સૌથી સંભવિત કારણ તરીકે ઉદ્યોગના અયોગ્ય અભિગમને નકારી શકાય નહીં, મોટે ભાગે આકસ્મિક સ્પિલેજ/લિકેજને કારણે થાય છે.”
ડિસક્લેઈમર : આ આર્ટિકલ ઇન્ડિયન એક્સપ્રેસ પરથી અનુવાદીત છે, ઓરિજનલ કન્ટેન્ટ વાંચવા માટે અહીં ક્લિક કરો
