Defamation Case : દિલ્હીની એક કોર્ટે બુધવારે કેન્દ્રીય નાણામંત્રી નિર્મલા સીતારમણની અરજી સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરી દીધો છે. જેમાં વિનંતી કરવામાં આવી હતી કે આમ આદમી પાર્ટીના નેતા સોમનાથ ભારતીને માનહાનિના કેસમાં તેમની પત્ની વતી વકીલ તરીકે હાજર થવાથી રોકવામાં આવે.
સોમનાથ ભારતીની પત્ની લિપિકા મિત્રાએ સીતારમણ વિરુદ્ધ માનહાનિનો આરોપ મૂકી ફોજદારી ફરિયાદ નોંધાવી હતી. સીતારમણે અરજીમાં કહ્યું હતું કે, સોમનાથ ભારતી ફરિયાદીના પતિ છે. આમ, વ્યક્તિગત અને આર્થિક રીતે આ કેસના લાભાર્થીઓ છે. કેન્દ્રીય મંત્રીના જણાવ્યા અનુસાર આ સ્થિતિ બાર કાઉન્સિલના નિયમોના નિયમ 6 અને 9ની વિરુદ્ધ છે. નિયમ 9 મુજબ, વકીલોએ અયોગ્ય માધ્યમોનો ઉપયોગ કરતા ગ્રાહકોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનું ટાળવું જોઈએ. એડિશનલ ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ પારસ દલાલ સીતારમણની અરજી પર સુનાવણી કરી રહ્યા હતા.
અદાલતે આ અરજીને ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે આ કોર્ટ જાણે છે કે પતિ અથવા પત્ની તેના જીવનસાથી વિરુદ્ધ તેના વતી કેસ ચલાવવા અથવા બચાવ કરવા પર કોઈ પ્રતિબંધ નથી. જીવનસાથી તેના જીવનસાથી સામે કાર્યવાહી કરતી વખતે અથવા બચાવ કરતી વખતે મહત્તમ શક્ય સજા અથવા વળતરની માંગ કરી શકે છે. આના પર પણ કોઈ પ્રતિબંધ નથી.
કોર્ટે કહ્યું કે કાયદાની નજરમાં પતિ અને પત્ની બે અલગ અલગ કુદરતી વ્યક્તિઓ છે, અને તેમના આર્થિક હિતો અલગ હોઈ શકે છે.
વધુમાં, ન્યાયાધીશે આ કેસમાં હાજર ન થવા બદલ તેમના પર લાદવામાં આવેલા 5,000 રૂપિયાના દંડમાંથી મુક્તિની માંગ કરતી મિત્રાની અરજીને પણ ફગાવી દીધી હતી. હવે આ કેસમાં પુરાવા સમન્સ આપવાની સુનાવણી 1 નવેમ્બર માટે નક્કી કરવામાં આવી છે.
લાઇવ લૉના રિપોર્ટ અનુસાર, ફરિયાદી લિપિકા મિત્રાએ સીતારમણ વિરુદ્ધ ફોજદારી માનહાનિનો કેસ દાખલ કર્યો હતો. તેમાં, તેમના પર ભારતીય દંડ સંહિતા, 2023 (BNS) ની કલમ 356 (1) અને 356 (2) હેઠળ પ્રિન્ટ અને ઇલેક્ટ્રોનિક મીડિયામાં તેની વિરુદ્ધ બદનક્ષીજનક અને બદનક્ષીજનક ટિપ્પણીઓ કરવા અને પ્રકાશિત કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો.
આ ફરિયાદમાં આરોપ લગાવવામાં આવ્યો છે કે સીતારમણે 17 મેના રોજ રિપબ્લિક ટીવી અને એનડીટીવી ન્યૂઝ ચેનલો પર પ્રસારિત થયેલી યુટ્યુબ પર પ્રકાશિત પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં બદનક્ષીજનક, ખોટા અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ નિવેદનો આપ્યા હતા.
મિત્રાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે સીતારમણે 2024 ની લોકસભા ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન આ નિવેદનો આપ્યા હતા, જેનો એકમાત્ર હેતુ તેમના પતિની પ્રતિષ્ઠાને દૂષિત કરવાનો અને નવી દિલ્હી સંસદીય મતવિસ્તારમાંથી ભારતીય ગઠબંધનના ઉમેદવાર તરીકે તેમની જીતની સંભાવનાને નબળી પાડવાનો હતો. ફરિયાદમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કથિત નિવેદનોથી ભારતીને ભારે માનસિક વેદના મળી હતી. ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિ તરીકેની તેમની જાહેર પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન થયું છે.
