લેફ્ટનન્ટ જનરલ ડીએસ હુડ્ડા (નિવૃત્ત) એ પહેલગામ આતંકવાદી હુમલો કેવી રીતે ઇરાદાપૂર્વકની ઉશ્કેરણી છે, જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં સામાન્યતાના માપદંડોને વિસ્તૃત કરવાની જરૂરિયાત અને LAC પર પરિસ્થિતિ પર ચર્ચા કરી. આ સત્રનું સંચાલન ધ ઇન્ડિયન એક્સપ્રેસના સિનિયર આસિસ્ટન્ટ એડિટર અમૃતા નાયક દત્તા દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું.
ઉત્તરી કમાન્ડના ભૂતપૂર્વ જનરલ ઓફિસર કમાન્ડિંગ-ઇન-ચીફ, લેફ્ટનન્ટ જનરલ ડીએસ હુડ્ડા (નિવૃત્ત) એ 2016 માં નિયંત્રણ રેખા પાર સર્જિકલ સ્ટ્રાઇકનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. ભારતીય સેનામાં તેમના ચાર દાયકા લાંબા કારકિર્દી દરમિયાન, તેમણે ચીન અને પાકિસ્તાન સાથેની સરહદો પર વ્યૂહાત્મક પડકારોનો સામનો કર્યો હતો.
અમૃતા નાયક દત્તા: પહેલગામમાં થયેલા તાજેતરના આતંકવાદી હુમલાથી જમ્મુ અને કાશ્મીરની વર્તમાન સુરક્ષા પરિસ્થિતિ વિશે શું સ્પષ્ટ થાય છે?
આ હુમલો ભયાનક અને દુ:ખદ છે. આટલી મોટી સંખ્યામાં નિર્દોષ પ્રવાસીઓની હત્યા કરવામાં આવી હોય તેવી ઘટના ક્યારેય બની નથી. મને લાગે છે કે આ પાકિસ્તાન દ્વારા ઇરાદાપૂર્વકની ઉશ્કેરણી છે.
આ ખૂબ જ સારી રીતે આયોજન કરવામાં આવ્યું છે. તેમણે તે સ્થળ પસંદ કર્યું છે તે જાણીને કે ત્યાં કોઈ સુરક્ષા દળની હાજરી નથી, અને એ હકીકત પણ છે કે સુરક્ષા દળોને પ્રતિક્રિયા આપવામાં ઘણો સમય લાગશે કારણ કે તે રસ્તાથી દૂર છે.
આયોજન ખૂબ જ ઉચ્ચ સ્તરે કરવામાં આવ્યું છે અને જ્યારે હું ખૂબ જ ઉચ્ચ સ્તર પર કહી રહ્યો છું, ત્યારે તમે જાણો છો, જેમ કે સરકાર પણ કહી રહી છે, આંગળીઓ પાકિસ્તાન તરફ ઈશારો કરી રહી છે.
અમૃતા નાયક દત્તા: હુમલાનું કયું પાસું તમને સૌથી વધુ આશ્ચર્યજનક લાગ્યું?
લક્ષ્યની પસંદગીની દ્રષ્ટિએ તે આશ્ચર્યજનક હતું. અમને કેટલાક સંકેતો દેખાઈ રહ્યા હતા કે પાકિસ્તાન જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં આતંકવાદી પ્રવૃત્તિઓ વધારવાના પ્રયાસો વધારી રહ્યું છે.
અમને એ પણ ખ્યાલ આવ્યો કે જે લોકો આવી રહ્યા હતા તેઓ વધુ સારી રીતે તાલીમ પામેલા હતા. તે બધા મોટાભાગે વિદેશી આતંકવાદીઓ હતા. પરંપરાગત રીતે, તમે પ્રવાસીઓ પર હુમલો થતો જોયો નથી કારણ કે તે કંઈક એવું છે જે ખરેખર સ્થાનિક અર્થતંત્રને અસર કરે છે.
અમૃતા નાયક દત્તા: આ હુમલામાં ધર્મના આધારે લક્ષિત હત્યાઓ થઈ હતી. તમને શું લાગે છે કે આ ક્યાંથી આવી રહ્યું છે?
એવું નથી કે જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં હિન્દુઓને નિશાન બનાવવામાં આવ્યા હોય તેવી આ પહેલી ઘટના છે. જે રીતે આ કરવામાં આવ્યું, હિન્દુઓ અને મુસ્લિમોને અલગ પાડવા, મહિલાઓને બાજુ પર રાખવા, લોકોને કલમાનો પાઠ કરવાનું કહેવું – આ બધું જાણી જોઈને કરવામાં આવેલા કૃત્યો છે.
અમૃતા નાયક દત્તા: જો તમે કેટલાક મુદ્દાઓ શેર કરી શકો જે તમને લાગે છે કે તપાસ અને સમજૂતીની જરૂર છે?
એક વાત તો એ છે કે એક સંવેદનશીલ વિસ્તારમાં આટલા બધા પ્રવાસીઓ હોવાથી, જ્યાં હવે અમરનાથ યાત્રા પણ આવી રહી છે, ત્યાં કોઈ સુરક્ષા દળ કેમ હાજર નહોતું?
દરેક પ્રવાસીને સુરક્ષા પૂરી પાડવી શક્ય નથી, પરંતુ ત્યાં થોડી હાજરી હોવી જોઈએ, એક પ્રકારનો વિસ્તાર પ્રભુત્વ હોવો જોઈએ, ખાસ કરીને એવા વિસ્તારમાં જ્યાં તમને ખબર હોય કે તમે ઝડપથી પ્રતિક્રિયા આપી શકતા નથી.
પછી, અલબત્ત, લોકો નિર્દેશ કરશે કે આટલા મોટા હુમલાની યોજના વિશે અમને ગુપ્ત માહિતી કેમ મળી શકી નહીં. પરંતુ, પ્રમાણિકપણે, મર્યાદાઓ છે. એવું નથી કે તમે જે કંઈ થવાનું છે તે બધું જ પકડી શકો છો.
અમૃતા નાયક દત્તા: કલમ 370 નાબૂદ થયા પછી, આપણે ઘણી વખત સાંભળ્યું છે કે જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં સામાન્યતા પુનઃસ્થાપિત થઈ ગઈ છે. શું આ ઘટના તે વિરોધાભાસ છે?
ટૂંકા ગાળામાં, એવું લાગશે કે સરકારના સામાન્યતાના દાવા સાચા ન હતા કારણ કે સરકારે હંમેશા સામાન્યતા માટે જે સૂચક આપ્યું હતું તે રાજ્યમાં મોટી સંખ્યામાં પ્રવાસીઓનું આગમન હતું.
હવે બુકિંગ રદ થવાથી, પ્રવાસીઓ મોટી સંખ્યામાં જતા રહ્યા છે, ટૂંકા ગાળામાં એવું લાગશે કે સરકાર જે દાવો કરી રહી હતી તે સાચો નથી. પરંતુ આપણે થોડો સૂક્ષ્મ દૃષ્ટિકોણ પણ લેવો પડશે. હકીકત એ છે કે એકંદરે હિંસાનું સ્તર ઘટી રહ્યું હતું. તેનો અર્થ એ નહોતો કે કોઈ આતંકવાદી નહોતો.
ભલે આપણી પાસે આ એક ભયાનક ઘટના બની હોય, તેનો અર્થ એ નથી કે જમ્મુ અને કાશ્મીર અચાનક અરાજકતામાં ડૂબી જશે અને જે બન્યું તે બધું સંપૂર્ણપણે ઉથલાવી દેવામાં આવશે.
આપણે આતંકવાદી કથાને મજબૂત ન બનાવવા અને એમ ન કહેવાનું પણ ધ્યાન રાખવું પડશે કે, બધું ખરાબ છે.
શુભજીત રોય: જો તમે 2016 ના ઉરી આતંકવાદી હુમલા પછી સર્જિકલ સ્ટ્રાઈકના પ્રતિભાવ સુધીની નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયા શેર કરી શકો છો?
18 સપ્ટેમ્બરના રોજ આતંકવાદીઓ ઘૂસી ગયા અને આપણે 19 સૈનિકો ગુમાવ્યા. તે સાંજે, સંરક્ષણ પ્રધાન મનોહર પર્રિકર ઉડાન ભરીને આવ્યા અને એક સામાન્ય સર્વસંમતિ બની કે આપણે આનો જવાબ આપવાની જરૂર છે.
ફક્ત તે ચોક્કસ ઘટના જ કારણભૂત ન હોઈ શકે. જાન્યુઆરીમાં પઠાણકોટ હુમલાથી શરૂ કરીને, પછી બુરહાન વાનીની હત્યા, મોટા પાયે વિરોધ પ્રદર્શનો થઈ રહ્યા હતા, ઘૂસણખોરી થઈ રહી હતી, સરહદ પર ઘણી ગોળીબાર થઈ રહ્યો હતો.
તેથી, ઘટનાઓની શ્રેણી આખરે ઉરીમાં પરિણમી, જ્યાં એવું નક્કી થયું કે આપણે કંઈક મજબૂત કરવાની જરૂર છે. આર્મી હેડક્વાર્ટરમાં આર્મી ચીફ સાથેની મારી પહેલી મુલાકાતમાં, હું રાજકીય નેતૃત્વને સીધો મળી ન શક્યો, પરંતુ જ્યારે મેં પૂછ્યું કે સૂચનાઓ શું છે, ત્યારે મને કહેવામાં આવ્યું કે તે એકદમ સ્પષ્ટ છે – અમારે સરહદ પાર ઓપરેશન કરવાની જરૂર છે.
અમે ફક્ત સરહદ પારથી ગોળીબારથી સંતુષ્ટ થઈશું નહીં, તેથી કેમ્પો પર હુમલો કરવાની જરૂર છે. તેના આધારે અમે આયોજન શરૂ કર્યું. અમારે કંઈક મોટું કરવાની જરૂર હતી, અને વહેલામાં વહેલી તકે.
કેટલા કેમ્પ, કેટલા લક્ષ્યો, તમારે તે કેવી રીતે કરવું જોઈએ તે અંગે કોઈ દખલગીરી નહોતી. તે સંપૂર્ણપણે મારા પર છોડી દેવામાં આવ્યું હતું. ત્યારબાદ, શ્રેણીબદ્ધ બેઠકો થઈ અને અમે તારીખ નક્કી કરી.
તે આર્મી ચીફ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યું, જેમણે પછી રાજકીય નેતૃત્વ સમક્ષ રજૂ કર્યું. કોઈ ફેરફાર કરવામાં આવ્યા નહીં. એકવાર અમને મંજૂરી મળી ગઈ, અમે સર્જિકલ સ્ટ્રાઈક હાથ ધરી.
શુભજીત રોય: લશ્કરી આયોજક તરીકે, આ વખતે તમારા મતે કયા વિકલ્પો ટેબલ પર છે?
મને લાગે છે કે બંને વિકલ્પો હજુ પણ ટેબલ પર છે, જે રીતે ગયા વખતે કરવામાં આવ્યું હતું તે રીતે નહીં. એવું નથી કે ભૂમિ દળોનો ઉપયોગ સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢવામાં આવ્યો છે.
તમે તેનો ઉપયોગ અલગ અલગ રીતે કરી શકો છો, અલગ અલગ પ્રકારના લક્ષ્યો રાખી શકો છો. હું જાણું છું કે નિયંત્રણ રેખા પર ભારે સુરક્ષા છે, પરંતુ ભૂપ્રદેશ એવો છે કે તમે સંવેદનશીલ બિંદુઓ, સંવેદનશીલ લક્ષ્યો શોધી શકો છો.
તમારી પાસે એવા હથિયારો છે જ્યાં તમારે પાકિસ્તાની હવાઈ ક્ષેત્રમાં હુમલો કરવા માટે ખૂબ ઊંડે સુધી જવાની જરૂર નથી. હકીકતમાં, નિયંત્રણ રેખાની તમારી બાજુથી પણ કેટલાક લક્ષ્યોને તોડી પાડી શકાય છે.
હુમલો કરવા માટે ડ્રોનનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. વિવિધ વિકલ્પો છે. આ તબક્કે, સરકારે કેટલાક મજબૂત પગલાં લીધાં છે, ખાસ કરીને સિંધુ જળ સંધિ અંગે, પરંતુ હું લશ્કરી વિકલ્પને સંપૂર્ણપણે નકારીશ નહીં.
રાકેશ સિંહા: 2021 ના યુદ્ધવિરામ અને આગળના માર્ગ પરના તાજેતરના અહેવાલમાં, તમે નોંધ્યું છે કે યુદ્ધવિરામ ટકાવી રાખવા માટે ભારત અને પાકિસ્તાન તરફથી રાજકીય પ્રતિબદ્ધતાની જરૂર પડશે. શું તમને લાગે છે કે પહેલગામ ઉશ્કેરણી પછી યુદ્ધવિરામ ચાલુ રહેશે?
આ તબક્કે, યુદ્ધવિરામ નાજુક છે. આપણે પહેલાથી જ નિયંત્રણ રેખા (LoC) પર ગોળીબારના કેટલાક બનાવો જોયા છે. બંને બાજુ વધારાના દળો તૈનાત કરવામાં આવ્યા છે.
પાકિસ્તાન તેના સંરક્ષણને મજબૂત બનાવતું હોવાનું આપણે સાંભળી રહ્યા છીએ. બંને બાજુ શંકા ઊભી થશે. જે પ્રવૃત્તિઓ નિયમિત હોઈ શકે છે તેને કંઈક થઈ રહ્યું છે તેની તૈયારી તરીકે ખોટી રીતે સમજવામાં આવી શકે છે, અને તે ચોક્કસપણે યુદ્ધવિરામ કરારમાં ભંગ તરફ દોરી શકે છે.
શું સરકાર એવો નિર્ણય લેશે કે યુદ્ધવિરામ સમજૂતીનું સન્માન કરવાની જરૂર નથી? જો સરકાર કહે કે આપણે રાજદ્વારી પગલાં ઉપરાંત લશ્કરી રીતે પણ કેટલાક પગલાં લેવાની જરૂર છે, તો યુદ્ધવિરામ કરાર નુકસાનકારક બની શકે છે.
અમિતાભ સિંહા: 2016 ની સર્જિકલ સ્ટ્રાઈક અને બાલાકોટમાં, આશ્ચર્યનું એક તત્વ હતું. આ વખતે, એવું લાગે છે કે, તેઓ બદલો લેવાની આશા રાખી રહ્યા છે. તે આપણી યોજનાઓને કેવી રીતે જટિલ બનાવે છે?
2019 માં હવાઈ શક્તિનો આશરો લેવાનું કારણ એ હતું કે તેઓ 2016 પછી જમીન પર હુમલો કરવા માટે તૈયાર હતા. 2016 તેમના માટે ખરેખર આશ્ચર્યજનક હતું.
આ વખતે, તેઓ જમીન પર હુમલો કરવા અને હવાઈ હુમલો કરવા બંને માટે વધુ સારી રીતે તૈયાર હશે. લશ્કરી વિકલ્પનો ઉપયોગ કરવાના કિસ્સામાં, આ આયોજનને ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે. ભૂતકાળમાં જે આશ્ચર્યનું તત્વ હતું તે હવે રહેશે નહીં.
અમિતાભ સિંહા: આગળ જતાં, આવી ઘટનાઓને કેવી રીતે અટકાવશો? સામાન્યીકરણ તરફના પ્રયાસો દરમિયાન સશસ્ત્ર દળોની હાજરીમાં થોડો ઘટાડો કરવામાં આવી રહ્યો છે, પરંતુ જ્યારે પણ આવી ઘટના બને છે ત્યારે પ્રશ્નો ઉભા થાય છે કે સુરક્ષા દળો ત્યાં કેમ ન હતા?
સુરક્ષા દળો માટે આ વાસ્તવિક મૂંઝવણ છે. ભૂતકાળમાં, દાલ તળાવની આસપાસના બંકરોની ખૂબ ટીકા થઈ છે, સુરક્ષા દળોની ભારે હાજરી પ્રવાસીઓને કેવી રીતે નિરાશ કરે છે.
તે જ સમયે, જો કોઈ ઘટના બને અને સુરક્ષા દળની હાજરી ન હોય, તો ટીકા થાય છે કે તમે ત્યાં કેમ ન હતા, કેમ સંવેદનશીલ લક્ષ્યો છે. યોગ્ય સંતુલન શોધવું એક પડકાર છે. દર વખતે જ્યારે તમારી પાસે કોઈ ઘટના બનશે, ત્યારે તે વસ્તુઓને થોડી પાછળ ધકેલી દેશે, પરંતુ જેમ મેં કહ્યું, આતંકવાદીઓ આ જ ઇચ્છે છે.
આ ઘટના જેટલી ભયાનક છે, મને લાગે છે કે તેમાં કેટલીક તકો પણ છે. જે રીતે સ્થાનિક વસ્તી આતંકવાદી પ્રવૃત્તિઓ સામે બહાર આવી છે તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે.
શું આપણે વધુ લોકોને બહાર લાવીને કહી શકીએ કે, જુઓ, આતંકવાદ આપણા રોજિંદા જીવનમાં શોભતો નથી? મેં ભૂતકાળમાં આવી કોઈ ઘટના જોઈ નથી, જ્યાં તમે આતંકવાદીઓના કૃત્યો સામે મીણબત્તીઓના પ્રકાશમાં કૂચ, વિરોધ પ્રદર્શન જોતા હોવ.
દિવ્યા એ: છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં, જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં પર્યટન સામાન્યતાનું માપદંડ બની રહ્યું હતું. શું તમને લાગે છે કે આપણે પર્યટનથી સામાન્યતાને અલગ પાડવાની જરૂર છે કારણ કે પ્રવાસીઓ માટે સ્થળો ખોલતા પહેલા સુરક્ષા વ્યવસ્થા હોવી જોઈએ જેથી ખાતરી થાય કે આવું ફરીથી ન બને.
મને ખાતરી નથી કે સરકાર એવું કહેશે કે અમે જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં પ્રવાસીઓને આવવાનું બંધ કરીશું. સુરક્ષા વધારવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવશે. જ્યાં સુધી માપદંડોની વાત છે, હું તમારી સાથે સંમત છું. મને લાગે છે કે આપણે આપણા માપદંડોની યાદી વિસ્તૃત કરવાની જરૂર છે જે ખરેખર આપણને કહેશે કે આપણે સામાન્યતા તરફ આગળ વધી રહ્યા છીએ કે નહીં.
ઠાર કરાયેલા આતંકવાદીઓની સંખ્યા, પ્રવાસીઓના આગમનની સંખ્યા, આ મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ અન્ય મહત્વપૂર્ણ માપદંડો પણ છે જેને આપણે જોતા નથી. સમર્થનનું સ્તર શું છે? તમને કેટલી ગુપ્ત માહિતી મળી રહી છે?
ઉદાહરણ તરીકે, કટ્ટરપંથીકરણનું સ્તર શું છે? તે સંદર્ભમાં કયા પગલાં લેવામાં આવી રહ્યા છે? આ એવી બાબતો પણ છે જે આપણે જોવાની જરૂર છે. આ ઘણીવાર માપવા સરળ નથી હોતા અને તેથી તેમને અવગણવામાં આવે છે.
લિઝ મેથ્યુ: આ ઘટના પછી ભારતને ભારે વૈશ્વિક સમર્થન મળ્યું છે. શું તેની ભારતના પ્રતિભાવ પર કોઈ અસર પડશે?
આંતરરાષ્ટ્રીય સંવેદનશીલતાઓ ધ્યાનમાં રાખવામાં આવશે, પરંતુ જેમ આપણે ભૂતકાળમાં જોયું છે, એકવાર સરકાર નિર્ણય લે છે કે રાષ્ટ્રીય હિત માટે આ જ કરવાની જરૂર છે, તે ફક્ત આગળ વધે છે અને તે કરે છે.
જતીન આનંદ: વાસ્તવિક અને વ્યૂહાત્મક રીતે, ભારત શું લક્ષ્ય પ્રાપ્ત કરી શકે છે? શું આપણે આંતરરાષ્ટ્રીય સરહદ પર આક્રમણની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ? પીઓકેમાં ચીની રોકાણ કેટલું પડકારજનક છે?
મને નથી લાગતું કે તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય સરહદ પાર પાકિસ્તાન સાથે પરંપરાગત યુદ્ધ શરૂ કરવાની હદ સુધી તણાવ વધારવાનું વિચારશે. આનો હેતુ એક વિશ્વસનીય સંદેશ મોકલવાનો હશે કે જો તમે આ ચાલુ રાખશો, તો તમારા પર ચોક્કસ સજા થશે.
જો લશ્કરી બળનો ઉપયોગ કરવામાં આવે તો પણ, તે મર્યાદિત હશે, અને તે પણ મર્યાદિત હશે, અને તણાવના સ્તર માટે તૈયાર રહેશે અને દરેક સ્તર પર તમે કેવી રીતે શ્રેષ્ઠતા મેળવી શકો છો તે જોશે.
જ્યાં સુધી POK માં ચીની રોકાણોની વાત છે, જો આપણે POK અથવા ગિલગિટ-બાલ્ટિસ્તાનને ફરીથી કબજે કરવા માટે મોટા પાયે ઓપરેશન કરવાનું વિચારી રહ્યા છીએ તો તે કંઈક મહત્વપૂર્ણ બની શકે છે.
આ તબક્કે, મને નથી લાગતું કે ભારતીય સૈન્ય કે રાજકીય નેતૃત્વ પણ આવા સંઘર્ષ શરૂ કરવા માંગે છે. મને નથી લાગતું કે તે કોઈ પણ પ્રકારની વ્યૂહાત્મક સમજણમાં આવે કે તમે આગામી ત્રણ વર્ષ સુધી રશિયા-યુક્રેન જેવું યુદ્ધ શરૂ કરવા માંગો છો. એવું નથી કે POK અને ગિલગિટ-બાલ્ટિસ્તાન એક અઠવાડિયામાં કબજે કરી શકાય.
રિતિકા ચોપરા: ગુપ્તચર નેટવર્ક, ખાસ કરીને ગુર્જર બકરવાલોમાં, નબળું પડવાનું કારણ શું હોઈ શકે?
જ્યારે સુરક્ષા પરિસ્થિતિ સુધરવા લાગે છે, ત્યારે લોકો સુધી પહોંચવાની, લોકોને મળવાની જરૂરિયાત થોડી નબળી પડી જાય છે. આપણામાંથી કેટલાક જેઓ ઓપરેશન સર્વવિનાશ દરમિયાન ત્યાં હતા અને પછી ત્યાં સેવા આપી હતી, તેઓ ગુર્જર બકરવાલ સમુદાય દ્વારા આપવામાં આવતી સહાય, ગુપ્ત માહિતીની દ્રષ્ટિએ તેમણે આપેલી પ્રચંડ મદદ જાણે છે.
જેમ જેમ સમય પસાર થાય છે, યુવાન અધિકારીઓ આવે છે અને તેઓ આ ગુમાવવાનું વલણ ધરાવે છે. મને લાગે છે કે, પહાડીઓને અનામત આપવાના મુદ્દા પર ગુર્જર બકરવાલ સમુદાયમાં થોડી નારાજગી પણ હતી. તેથી, ક્યારેક, લેવામાં આવેલા કેટલાક રાજકીય પગલાં પણ અસર કરે છે.
શાલિની લેંગર: આ હુમલાની પ્રકૃતિ સ્પષ્ટપણે ધાર્મિક દૃષ્ટિકોણથી જોવામાં આવે તો સરકાર માટે રાજકીય પડકારો કયા છે?
આ હુમલામાં ફક્ત આંતરિક સુરક્ષા પરિસ્થિતિ અથવા જમ્મુ અને કાશ્મીરની આંતરિક પરિસ્થિતિને જોવા કરતાં ઘણું બધું છે. પરંતુ હું સ્થાનિક જનતા સુધી વધુ પહોંચવાની, સ્થાનિક રાજકીય પક્ષો સુધી વધુ પહોંચવાની જરૂરિયાત પર મારા વિશ્વાસમાં મક્કમ છું.
આપણે ઘણીવાર કહીએ છીએ કે આ નરમ અલગતાવાદી વલણ ધરાવતા પક્ષો છે, જે કદાચ સાચું હોય કે ન પણ હોય, પરંતુ હકીકત એ છે કે તેમને લોકપ્રિય સમર્થન મળે છે.
તેથી, આપણે તેમને બોર્ડ પર લેવાની જરૂર છે. જમ્મુ અને કાશ્મીરના સ્થાનિક રાજકીય પક્ષોના નેતાઓ તરફથી કેટલાક ખૂબ જ સકારાત્મક નિવેદનો બહાર આવ્યા છે.
અમૃતા નાયક દત્તા: લશ્કરી અને રાજકીય નેતૃત્વ આગળના પગલાની યોજના બનાવી રહ્યું છે, શું તમે કોઈ ચેતવણી આપશો?
સાવધાનીની વાત હંમેશા એ છે કે જો લશ્કરી બળનો વિચાર કરવામાં આવે, તો એવી યોજના હોવી જોઈએ કે તે સફળ થાય. આપણે આપણા લશ્કરી આયોજનમાં વધુ પડતી મહત્વાકાંક્ષી ન બનવું જોઈએ. એવા ક્ષેત્રો જુઓ જ્યાં 100 ટકા સફળતા મળે છે.
બીજું, આપણે તણાવ વધારવા માટે યોજના બનાવવાની જરૂર છે. એવું માની લેવું કે પાકિસ્તાન પ્રતિક્રિયા આપશે નહીં, તેઓ કંઈ કરશે નહીં, તે એક ભૂલ છે.
આપણે આપણી પાસે રહેલા રાષ્ટ્રીય શક્તિના બધા સાધનો પર નજર નાખવી પડશે અને જોવું પડશે કે આપણે તેનો અસરકારક રીતે, જવાબદારીપૂર્વક ઉપયોગ કેવી રીતે કરી શકીએ.
અમૃતા નાયક દત્તા: LAC પરની પરિસ્થિતિને તમે કેવી રીતે જુઓ છો, જ્યાં ઘણા ઘર્ષણ બિંદુઓ પર પેટ્રોલિંગ ફરી શરૂ થયું છે?
તાત્કાલિક તણાવ ઓછો થયો છે કારણ કે જ્યારે તમારા જૂથો એકબીજા સાથે ખૂબ જ નજીકના સંપર્કમાં હોય છે, ત્યારે હંમેશા આ સમસ્યા રહે છે કે કંઈક થઈ શકે છે. જો તમારી પાસે પેટ્રોલિંગ વ્યવસ્થા હોય અથવા જેને આપણે બફર ઝોન કહીએ છીએ, તો બે પેટ્રોલ એકબીજા સાથે અથડાવાની શક્યતા ઓછી થાય છે, તેથી તે અર્થમાં તણાવ ઓછો થયો છે.
શું તેનો અર્થ એ છે કે બાકીનું બધું હવે સામાન્ય થઈ ગયું છે અને આપણે 2020 ની સ્થિતિ પર પાછા જઈ શકીએ છીએ? તે ઉતાવળમાં થવાનું નથી. વિશ્વાસ નિર્માણના પગલાં જેણે બંને દેશો વચ્ચે, બે સૈન્ય વચ્ચે, ઘણા વર્ષોથી શાંતિ જાળવી રાખી હતી, તે વિશ્વાસ નિર્માણના પગલાં સંપૂર્ણપણે તૂટી ગયા છે.
આપણે જોવાની જરૂર પડશે કે કેવી રીતે મજબૂતીકરણ કરવું. તે વિસ્તારમાં ગયેલા વધારાના દળો હજુ પાછા ફર્યા નથી. સેના પ્રમુખે નિવેદન આપ્યું છે કે અમે તે વધારાના દળોને દૂર કરવાના નથી. બંને પક્ષો શું કરી રહ્યા છે તે અંગે શંકા છે. તેને મટાડવામાં ઘણો સમય લાગશે, પરંતુ કઠોર તણાવ ચોક્કસપણે શાંત થયો છે.