ક્યારે શરુ થયો સંભલ જામા મસ્જિદ વિવાદ? એક વર્ષ પહેલા કૈલા દેવી મંદિરના મહંતે હરિશંકર જૈને શું કહ્યું હતું?

Sambhal Jama Masjid controversy, સંભલ જામા મસ્જિદ વિવાદ : કૈલા દેવી મંદિરના મુખ્ય વરંડામાં મહંત ઋષિરાજ ગિરી બિરાજમાન છે. તેની આસપાસ કેટલાક અનુયાયીઓ પણ છે. જેમાંથી મોટાભાગના યાદવ સમુદાયના છે. તેની સુરક્ષા માટે યુપી પોલીસના સુરક્ષાકર્મીઓ પણ અહીં હાજર છે. આ એ જ મંદિર છે, જે સંભલ શહેરથી લગભગ 25 કિલોમીટરના અંતરે આવેલું છે, જ્યાં સંભલ શહેરની જામા મસ્જિદ પર હિંદુઓના અધિકારનો દાવો કરતી કોર્ટની અરજી પર વિચારણા કરવામાં આવી હતી. શાહી જામા મસ્જિદ સંબંધિત અરજીના કેસમાં અરજદાર નંબર 1 હરિશંકર જૈનના જણાવ્યા અનુસાર મહંત ઋષિરાજ ગિરીએ એક વર્ષ પહેલાં તેમનો સંપર્ક કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે આજે જ્યાં મસ્જિદ છે, ત્યાં હરિહર મંદિર હતું.

આખી વાત કેવી રીતે શરૂ થઈ?

હરિશંકર જૈન કહે છે, “મહંતે મને સાહિત્ય અને પુસ્તકો પણ આપ્યા. “મેં મારું પોતાનું સંશોધન કરવાનું શરૂ કર્યું અને જ્યારે મેં પૂરતા પુરાવા ભેગા કર્યા, ત્યારે મેં આ અરજી દાખલ કરી.”

કાશી વિશ્વનાથ મંદિરની બાજુમાં આવેલી જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ સહિત આવી અનેક અરજીઓ પાછળ 70 વર્ષીય હરિ શંકર જૈનનો હાથ છે. તે કહે છે કે તેણે ‘મસ્જિદો બનાવવા માટે તોડી પાડવામાં આવેલા તમામ મંદિરો પાછા લેવા’ શપથ લીધા છે.

હરિ શંકર જૈનના પુત્ર વિષ્ણુ શંકર જૈન સંભલ મસ્જિદ કેસ સહિત આ તમામ કેસમાં હિંદુ પક્ષના વકીલ છે. ગિરી પોતે આ કેસમાં પિટિશનર નંબર 3 છે.

મહંત ઋષિરાજ ગિરી ‘આંતરરાષ્ટ્રીય હરિ હર સેના’ નામની સંસ્થા ચલાવે છે, જે તેઓ દાવો કરે છે કે ‘હિંદુ ગૌરવ પુનઃસ્થાપિત કરવા’ માટે છેલ્લા પાંચ વર્ષથી કામ કરી રહ્યા છે – તેઓ તેની તુલના બાળાસાહેબ ઠાકરે (યુનાઈટેડ) શિવસેના અને યોગી આદિત્યનાથની હિન્દુ યુવા વાહિની સાથે કરે છે. સ્થાનિક અખબારોએ અગાઉ સનાતન ધર્મ પરની ટિપ્પણીઓને લઈને સંગઠન દ્વારા વિરોધનો અહેવાલ આપ્યો છે.

સંભલ મસ્જિદ કેસની અરજી અચાનક લખવામાં આવી ન હતી

મહંત ઋષિરાજ ગિરીનું કહેવું છે કે સંભલ મસ્જિદ અંગેની અરજી અચાનક લખવામાં આવી નથી. તે કહે છે, “આ માટે ઘણી ગ્રાઉન્ડ તૈયારી કરવામાં આવી છે. અમે ગામડે ગામડે જઈને લોકોને હરિ હર મંદિર વિશે જાગૃત કરીએ છીએ. હિંદુ સમાજ પોતાની ગરિમા માટે લડવા તૈયાર છે. જ્યારે અમને લાગ્યું કે સમય યોગ્ય છે અને વાતાવરણ યોગ્ય છે, અમે કેસ દાખલ કર્યો. ગિરી કહે છે કે હિંદુઓ ટૂંક સમયમાં સંભલ મસ્જિદની અંદર નમાઝ અદા કરશે. તેઓ કહે છે કે મામલો બુલેટ ટ્રેન કરતા પણ ઝડપથી આગળ વધશે. તે કહે છે, “અત્યાર સુધી તેઓએ ચા વેચનારને જોયો છે, ગાય વેચનારને નહીં.”

કોર્ટે એ નથી જણાવ્યું કે સર્વે ક્યારે કરવામાં આવશે

આ સમગ્ર મામલા પર નજર કરીએ તો બધુ ઉતાવળમાં થયું છે. 19 નવેમ્બરના રોજ બપોરે 12 વાગ્યે ચંદૌસી કોર્ટમાં એક અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં વિષ્ણુ શંકર જૈને મસ્જિદનું તાત્કાલિક નિરીક્ષણ કરવાની માંગ કરી હતી જેથી સ્થિતિને અસર ન થાય. સરકારી વકીલ પ્રિન્સ શર્માએ આ કેસમાં કોઈ વાંધો ઉઠાવ્યો ન હતો અને અરજી બપોરે 2.38 વાગ્યે સ્વીકારવામાં આવી હતી.

જ્યારે કોર્ટમાં તેમના સ્ટેન્ડ વિશે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે સરકારી વકીલ પ્રિન્સ શર્માએ ધ ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસને કહ્યું, “હું રેકોર્ડ પર સરકારી વકીલ છું. તેથી જ્યારે મામલો સામે આવ્યો ત્યારે મારે સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરવું પડ્યું.

સંભલના રહેવાસી શર્માના પિતા પણ વકીલ છે અને વિશ્વ હિન્દુ પરિષદ સાથે જોડાયેલા છે. અરજી સ્વીકાર્યા પછી, કોર્ટે તરત જ એડવોકેટ કમિશનર રમેશ રાઘવને મસ્જિદનું સર્વેક્ષણ કરવા અને 29 નવેમ્બર સુધીમાં રિપોર્ટ સોંપવા નિમણૂક કરી. સર્વે ક્યારે હાથ ધરવો જોઈએ તે કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું નથી.

એડવોકેટ કમિશનર રમેશ રાઘવ તરત જ કોર્ટના આદેશને જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટની ઑફિસમાં લઈ ગયા અને તે જ દિવસે તેના અમલની માંગ કરી. મોજણી સાંજ સુધીમાં પૂર્ણ થઈ ગઈ હતી, અધિકારીઓએ ઉમેર્યું હતું કે તેઓએ જામા મસ્જિદ સમિતિને ઔપચારિક રીતે જાણ કરી હતી.

મસ્જિદ કમિટીએ શું કહ્યું?

જામા મસ્જિદ કમિટીએ આ વાતને નકારી કાઢી છે અને કહ્યું છે કે બધું જ ઉતાવળમાં કરવામાં આવ્યું હતું. આ ‘કુદરતી ન્યાય’ વિરુદ્ધ હતું. જામા મસ્જિદ સમિતિના અધ્યક્ષ ઝફર અલીએ ધ ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસને જણાવ્યું હતું કે, “કોર્ટની કાર્યવાહી એકતરફી હતી. જ્યારે અમે જાણતા હતા કે આવી અરજી દાખલ કરવામાં આવી રહી છે, ત્યારે અમારી પાસે તેના વિશે કંઈ કરવાનો સમય નહોતો. પ્રથમ સર્વેક્ષણ માટેની નોટિસ અમને સર્વેક્ષણની થોડી મિનિટો પહેલા જ સોંપવામાં આવી હતી.”

એડવોકેટ કમિશનર રમેશ રાઘવ કહે છે કે તેમને મસ્જિદ સમિતિને જાણ કરવાની જરૂર ન હતી, અને તમામ જરૂરી પ્રક્રિયાઓનું પાલન કરવામાં આવ્યું હતું. તે કહે છે, “સિવિલ કાર્યવાહીમાં જ્યાં સુધી કેવિયેટ દાખલ કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી સામે પક્ષને પ્રવેશ સમયે જાણ કરવામાં આવતી નથી. કોર્ટે સર્વેની તારીખનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી. તેથી તે અમારી મુનસફી પર હતું. અરજીના સમાચાર અત્યાર સુધીમાં ફેલાઈ ગયા હોવાથી. તેથી અમે વિચાર્યું કે અમારે આશ્ચર્યજનક સર્વેક્ષણ કરવું જોઈએ જેથી મસ્જિદમાં કંઈપણ બદલાઈ ન જાય.

આ પણ વાંચોઃ- કોણ હતા હરવિલાસ શારદા? જેમની પુસ્તકથી અજમેર દરગાહ મામલે થયું ‘ઘમાસાણ’

મસ્જિદ સમિતિના સદર ઝફર અલીનું કહેવું છે કે 24 નવેમ્બરે કરવામાં આવેલા બીજા સર્વે માટે તેમને કોઈ સમય મળ્યો નથી. અલી કહે છે, “અમને 23 નવેમ્બરે સાંજે 6 વાગ્યે જ મૌખિક રીતે જાણ કરવામાં આવી હતી અને 9 વાગ્યે ઔપચારિક સૂચના આપવામાં આવી હતી. બીજા સર્વે માટે કોર્ટનો કોઈ આદેશ નહોતો.” રાઘવની દલીલ છે કે તેને આ માટે કોર્ટની પરવાનગીની જરૂર નહોતી.

24 નવેમ્બરે સર્વેક્ષણ ટીમ જ્યારે બીજા નિરીક્ષણ માટે પહોંચી ત્યારે ખોદકામની અફવાને કારણે મસ્જિદમાં ભીડ એકઠી થઈ ગઈ હતી. આ પછી સ્થાનિક રહેવાસીઓએ પથ્થરમારો કર્યો, જેમાં ગોળી વાગવાથી ચાર લોકોના મોત થયા. પોલીસે તેમની તરફથી ગોળીબાર થયો હોવાનો ઇનકાર કર્યો છે.