scorecardresearch

ગુજરાત હાઇકોર્ટે બાબા બાગેશ્વરના ભાષણ સામે પગલાં ભરવા અંગેની રીટ ફગાવી

Baba bageshwar Dhirendra Shastri in gujarat : બાબા બાગેશ્વર ધીરેન્દ્ર શાસ્ત્રી ગુજરાતમાં ચાર શહેરમાં દરબાર યોજશે, આ અંતર્ગત તેઓ ભડકાઉ ભાષણ ન કરે તે માટે આગોતરા પગલા લેવા ગુજરાત હાઈકોર્ટ (Gujarat High Court) માં જાહેર હિતની અરજી (PIL) થઈ જેને તત્કાલીન સૂચિબદ્ધ કરવા ગુજરાત હાઈકોર્ટે ઈનકાર કર્યો.

Gujarat HC
બાગેશ્વર બાબા દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ ન કરે તે માટે નિવારક પગલા લેવાની પીઆઈએલ તત્કાલિક સૂચિત કરવાની માંગ ગુજરાત હાઈકોર્ટે ફગાવી (એક્સપ્રેસ ફોટો)

Baba bageshwar Dhirendra Shastri in Gujarat : બાગેશ્વર ધામ મહારાજ ધીરેન્દ્ર શાસ્ત્રી 26 મે થી 7 જૂન સુધીમાં ગુજરાતના ચાર શહેરોમાં દિવ્ય દરબાર યોજવાના છે, આ અંતર્ગત ધીરેન્દ્ર શાસ્ત્રી દ્વારા દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ ન થાય તેની ખાતરી કરવા માટે નિવારક પગલા લેવામાં આવે તેવી માંગ કરતી જાહેર હીતની અરજી પર તુરંત સુનાવણી કરવાની માંગ ગુજરાત હાઈકોર્ટે ફગાવી દીધી છે.

પક્ષકાર તરીકે વકીલ ખેમચંદ કોષ્ટી દ્વારા પાર્ટી ઈન પર્સન તરીકે દાખલ કરાયેલ પીઆઈએલ, તહેસીન પૂનાવાલાના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા જાહેર કરાયેલ દિશા-નિર્દેશો પર નિર્ભર કરે છે, જે નફરત ફેલાવતા ભાષણોથી થતા અપરાધને રોકવા માટે રાજ્ય સરકારો અને પોલીસ દ્વારા લેવામાં આવતા નિવારક ઉપાયોને નિર્દેશ કરે છે. ઉશ્કેરણીજનક ભાષણ અને પહેલાથી જ નકલી સમાચારો અને મોબ લિંચિંગ અટોળા દ્વારા થતી હિંસાના કિસ્સામાં લેવામાં આવતા ઉપચારાત્મક પગલાંની સૂચિનો છે.

પીઆઈએલ રજૂ કરે છે કે SC દ્વારા આદેશિત માર્ગદર્શિકા ગુજરાતમાં લાગુ કરવામાં આવી નથી

શાસ્ત્રી પર ભૂતકાળમાં બહુમતી સમુદાયના સભ્યોને લઘુમતી સમુદાય વિરુદ્ધ ઉશ્કેરવાના અનેક કેસોમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યા હોવાનો નિર્દેશ કરીને, પીઆઈએલ રજૂ કરે છે કે, “એવી દરેક શક્યતા અને સંભાવના છે કે, લઘુમતી સમુદાય વિરુદ્ધ અભદ્ર ભાષા અથવા એવો ઉદ્દેશ્ય હોય તો, કોઈ દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ કરનારા વક્તાઓ સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવે” કારણ કે અમદાવાદ, વડોદરા, રાજકોટ અને સુરત – ચાર શહેરોમાં શાસ્ત્રીની ઘટનાઓ ભાજપ દ્વારા સહ-પ્રાયોજિત કરવામાં આવી રહી છે.

તેમણે વધુમાં જણાવ્યું કે, SCએ એપ્રિલમાં આપેલા એક આદેશમાં રાજ્ય સરકારોને જો દ્વેષપૂર્ણ ભાષણના કેસોમાં કોઈ ફરિયાદ ન મળે તો, કેસ નોંધવા પગલાં લેવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો, PIL દલીલ કરે છે કે, રાજ્યોએ SCના આદેશોનું પાલન કરવું જોઈએ. અને તે પાલન કરવા માટે “બંધાયેલ” છે.

25 મે માટે તાત્કાલિક પરિભ્રમણની માંગ કરતા, કોષ્ટીએ બુધવારે જસ્ટિસ એસવી પિન્ટોની કોર્ટમાં રજૂઆત કરી કે, શાસ્ત્રી “દ્વેષયુક્ત ભાષણ આપવાની આદત ધરાવે છે” અને માંગણી કરી કે, દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ માટે આ મામલે પોલીસ કાર્યવાહી કરવામાં આવે.

સરકારી વકીલે આ પગલાનો વિરોધ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે, “પ્રાર્થના (which) માંગવામાં આવે છે તે (પર આધારિત છે) એવી આશંકા છે કે દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ હોઈ શકે છે અને ભવિષ્યની અનિશ્ચિતતા અટકાવી શકાય છે. હું અરજદારના કેસને તદ્દન જોઉં છું પરંતુ કહે છે કે ‘જો કંઈક થઈ શકે છે, તો હમણાં જ ઓર્ડર પાસ કરો’, તે (યોગ્ય નથી) છે.”

જસ્ટિસ પિન્ટોએ, આ બાબતના તાત્કાલિક પરિભ્રમણ માટે કોષ્ટીની વિનંતીને નકારી કાઢતા, ટિપ્પણી કરી: “ના આ એવું કંઈ નથી કે જેની સાથે (તાત્કાલિક) કાર્યવાહી કરવી જોઈએ. તે ખૂબ જ ‘મે’ ‘મે’ ‘મે’ છે… તે ખૂબ જ અસ્પષ્ટ છે.”

આ પણ વાંચોસુરતમાં બાગેશ્વર ધામ મહારાજ ધીરેન્દ્ર શાસ્ત્રી બે દિવસીય દિવ્ય દરબાર યોજશે, કેવો છે કાર્યક્રમ અને વ્યવસ્થા?

કોષ્ટીએ કોર્ટને જાણ કરી હતી કે, તેણે 19 મેના રોજ પોલીસને આવી ઘટનાઓને રોકવા માટે યોગ્ય વ્યવસ્થા કરવા માટે રજૂઆત પણ કરી હતી પરંતુ આ રજૂઆત અંગે કોઈ જવાબ મળ્યો ન હતો.

ડિસક્લેઈમર : આ આર્ટિકલ ઇન્ડિયન એક્સપ્રેસ પરથી અનુવાદીત છે, ઓરિજનલ કન્ટેન્ટ વાંચવા માટે અહીં ક્લિક કરો

Web Title: Baba bageshwar dhirendra shastri hate speech do not in future pil in gujarat high court refuses

Best of Express