મહાભારતનું સંસ્કૃત વાક્ય ‘ધર્મો રક્ષતિ રક્ષિતા:’ને ટાંકીને જે ન્યાય અને ન્યાયપણા પર ભાર મૂકે છે, વડોદરાના એડિશનલ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજે ગયા વર્ષે સપ્ટેમ્બરમાં ગુજરાત હાઈકોર્ટ દ્વારા નક્કી કરાયેલી જામીન શરતોનું ઉલ્લંઘન કરીને રાજ્યની બહાર મુસાફરી કરવા બદલ 18 જાન્યુઆરી, 2024 ના રોજ થયેલી હરણી બોટ દુર્ઘટનાના મુખ્ય આરોપીઓમાંના એક પરેશ શાહને દંડ ફટકાર્યો હતો, જેમાં 12 શાળાના વિદ્યાર્થીઓ સહિત 14 લોકો માર્યા ગયા હતા.
વડોદરાના 13મા એડિશનલ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ પી.વી. ભટ્ટે ગુરુવારે 16 પાનાના વિગતવાર આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે, કાયદાની અદાલત ફક્ત તે લોકોનું રક્ષણ કરી શકે છે જેઓ કાયદાનું પાલન કરે છે, જેમાં ધર્મ અથવા ધાર્મિકતા પરના સંસ્કૃત શ્લોકનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જ્યારે શાહ પર 10,000 રૂપિયાનો દંડ ફટકાર્યો અને 50,000 રૂપિયાના જામીન માટે નવા વ્યક્તિગત બોન્ડ આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.
કોર્ટે શાહને “ગુજરાત હાઇકોર્ટ દ્વારા નક્કી કરાયેલી શરતોનું ઉલ્લંઘન ના થાય અથવા જામીનની સ્વતંત્રતાનો દુરુપયોગ ના થાય” તેની ખાતરી કરવા માટે “કડક ચેતવણી” પણ આપી હતી.
કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે શાહને 30 સપ્ટેમ્બર, 2024 ના રોજ હાઈકોર્ટ દ્વારા શરતી જામીન આપવામાં આવ્યા હતા, અને શરતોમાં હિલચાલ પર પ્રતિબંધનો સમાવેશ થતો હતો, જેમાં શાહને “સંબંધિત ટ્રાયલ કોર્ટની પૂર્વ પરવાનગી વિના ગુજરાત રાજ્ય છોડવાની મનાઈ ફરમાવવામાં આવી હતી.”
આ પણ વાંચો: ઓનલાઈન સેલ કે છેતરપિંડીનું બજાર: iPhone 16 ‘ડીલ ઓફ ધ યર’ કે ‘ફ્રોડ ઓફ ધ યર’?
ઉલ્લંઘનનો પુરાવો
30 જુલાઈ, 2025 ના રોજ રાજસ્થાનના નાથદ્વારામાં શાહ જોવા મળ્યા બાદ ફરિયાદી પક્ષે વડોદરા કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે શાહ દ્વારા જામીનની શરતોના ઉલ્લંઘન અંગે તપાસ અધિકારી દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવેલા પુરાવા સીસીટીવી ફૂટેજ તેમજ શાહની પત્ની અને કેસના સહ-આરોપી નૂતન શાહના આધાર કાર્ડની નકલો દ્વારા પૂરતા પ્રમાણમાં સાબિત થયા છે, જે અતિથિ ભવનને સોંપવામાં આવ્યા હતા, જ્યાં તેઓ નાથદ્વારાની મુલાકાત દરમિયાન રોકાયા હતા.
આ પણ વાંચો: ઓનલાઈન સેલ કે છેતરપિંડીનું બજાર: iPhone 16 ‘ડીલ ઓફ ધ યર’ કે ‘ફ્રોડ ઓફ ધ યર’?
પોલીસે અતિથિ ભવનના રિસેપ્શનિસ્ટ રવિન્દ્રસિંહ માધવસિંહ ચુડાવતનું પણ નિવેદન નોંધ્યું હતું, જેમણે પુષ્ટિ આપી હતી કે શાહ અને નૂતન તેમના ગેસ્ટ હાઉસના એક રૂમમાં રોકાયા હતા.
કોર્ટના આદેશમાં જણાવાયું છે કે, “પ્રસ્તુત તથ્યો પરથી સ્પષ્ટ થાય છે કે આરોપી 30 જુલાઈના રોજ ગુજરાત રાજ્યની સરહદ પાર કરીને ટ્રાયલ કોર્ટ કે કોઈપણ સક્ષમ કોર્ટની પરવાનગી લીધા વિના રાજસ્થાન ગયા હતા… એ સ્પષ્ટ છે કે આરોપીએ ગુજરાત હાઈકોર્ટના આદેશના પેરા 11 (D)નું પાલન કર્યું નથી. આવી પરિસ્થિતિઓમાં (સુપ્રીમ કોર્ટના દાખલાને જોતાં) આરોપીને આપવામાં આવેલ જામીન રદ કરવા પડે છે… કોર્ટે તેની સમક્ષ રજૂ કરાયેલી સામગ્રીમાં પ્રતિબિંબિત પરિસ્થિતિને ધ્યાનમાં લેવી પડે છે અને નક્કી કરવું પડે છે કે આરોપીએ જામીનની સ્વતંત્રતાનો દુરુપયોગ કર્યો છે, પુરાવા સાથે છેડછાડ કરી છે કે ન્યાયને સંપૂર્ણપણે હતાશ કર્યો છે…”
કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે આરોપીની ફરજ છે કે તે “ન્યાયની યોગ્ય પ્રક્રિયા”નું સંપૂર્ણપણે પાલન કરે કારણ કે જામીન આપતી વખતે “ટ્રાયલની પ્રક્રિયાના સિદ્ધાંત, ન્યાયિક પ્રક્રિયા અને અખંડિતતા” વચ્ચે “નાજુક સંતુલન” જાળવવા માટે શરતો નક્કી કરવામાં આવે છે.
આ પણ વાંચો: ગાંધીનગરમાં ‘વોટ્સએપ સ્ટેટસ’ પર ‘કોમી’ સંઘર્ષ હિંસક બન્યા બાદ 70 થી વધુ લોકોની અટકાયત
કોર્ટે શાહના વકીલ દ્વારા રજૂ કરાયેલી દલીલ પર વિચાર કર્યો કે તેઓ “ધાર્મિક અને ઘરેલું ફરજો” માટે નાથદ્વારા ખાતેના હિન્દુ મંદિરમાં ગયા હતા, કારણ કે તેમની બીમાર માતા મંદિરમાં જઈને દેવતાને શ્રદ્ધાંજલિ આપવાની “છેલ્લી ઇચ્છા” હતી. કોર્ટે નોંધ્યું કે, “એવું રેકોર્ડ પર લાવવામાં આવ્યું છે કે આરોપીની માતા, 85 વર્ષની વયે, 11 સપ્ટેમ્બર, 2025 ના રોજ (વડોદરાની એક ખાનગી હોસ્પિટલમાં) અવસાન પામી હતી… આરોપી 29 જુલાઈ, 2025 ના રોજ રાત્રે 8 વાગ્યાથી મધ્યરાત્રિ દરમિયાન નાથદ્વારા ગયો હતો અને 30 જુલાઈના રોજ પાછો ફર્યો હતો… આ કિસ્સામાં સિવાય, એવું નોંધવામાં આવ્યું નથી કે આરોપીએ ગેરવર્તણૂકનો ઉપયોગ કર્યો છે અથવા (તેમાં સંડોવાયેલ છે) અથવા પુરાવા સાથે ચેડા કર્યા છે… ફરિયાદ પક્ષ દ્વારા આવી કોઈ ફરિયાદ કરવામાં આવી નથી…”
