કોવિડ રસીઓ ખૂબ જ અસરકારક છે, પરંતુ કેટલાક જૂથો માટે તે મજબૂત રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવ પેદા કરતી નથી. આ જૂથોમાં વૃદ્ધ વયસ્કો અને નબળી રોગપ્રતિકારક શક્તિ ધરાવતા લોકોનો સમાવેશ થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે કેન્સર અથવા અન્ય મેડિકલ કન્ડિશનને કારણે. તેઓ પહેલાથી જ કોવિડથી વધુ જોખમમાં હોવાનું વલણ ધરાવે છે.
તેવી જ રીતે, સ્થૂળતા – અને ટાઇપ 2 ડાયાબિટીસ, હાઈ બ્લડ પ્રેશર અને ક્રોનિક કિડની ડિસીઝ જેવી અન્ય ઘણી પરિસ્થિતિઓ સાથે તેનું જોડાણ – ગંભીર કોવિડના જોખમમાં વધારો કરે છે.
કોવિડ રસીની અસરકારકતા પર સ્થૂળતાની અસર , જોકે, સારી રીતે સમજી શકાયું નથી. પરંતુ નેચર મેડિસિનમાં અમારા નવા અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે સ્થૂળતા કોવિડ રસીઓથી રોગપ્રતિકારક શક્તિના ઝડપી નુકશાન સાથે જોડાયેલી છે.
સ્થૂળતા ધરાવતા લોકોમાં ઈન્ફલ્યુએન્ઝા, હડકવા અને હેપેટાઈટીસ સહિતની અન્ય રસીઓ પ્રત્યે નબળી રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયા હોય છે.
આ પણ વાંચો: Summer Special : શું એક ગ્લાસ તરબૂચનો રસ ઉનાળાની ગરમીથી થતા માથાના દુખાવામાં દૂર કરવામાં છે મદદગાર?
કોવિડ રસીઓ એન્ટિબોડીઝ ઉત્પન્ન કરે છે જે સ્પાઇક પ્રોટીનને ઓળખે છે, જે SARS-CoV-2 (વિષાણુ કે જે COVID નું કારણ બને છે) ની સપાટી પરનું પ્રોટીન છે જે તેને આપણા કોષો સાથે જોડવા અને સંક્રમિત કરવા દે છે. જો આપણે વાયરસનો સંક્રમણ કરીએ તો ગંભીર કોવિડ સામે રક્ષણ આપવા માટે રસીઓ ટી કોશિકાઓ તરીકે ઓળખાતા રોગપ્રતિકારક કોષોને પણ મુખ્ય બનાવે છે.
કારણ કે બે ડોઝ પછી હસ્તગત કરવામાં આવેલી રોગપ્રતિકારક શક્તિ પછીના મહિનાઓમાં ક્ષીણ થઈ જાય છે, ઘણા દેશોએ ખાસ કરીને સંવેદનશીલ જૂથોમાં રોગપ્રતિકારક સંરક્ષણ જાળવવા બૂસ્ટર રસીઓનું સંચાલન કરવાનું પસંદ કર્યું છે.
કેટલાક અભ્યાસોએ સૂચવ્યું છે કે કોવિડ રસીકરણ પછી , સ્થૂળતા ધરાવતા લોકોમાં એન્ટિબોડીનું સ્તર સામાન્ય વસ્તી કરતા ઓછું હોઈ શકે છે.
રોગચાળાની શરૂઆતમાં, અમે કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી અને એડિનબર્ગ યુનિવર્સિટીના સંશોધકોની ટીમને સમયાંતરે રસીની અસરકારકતા પર સ્થૂળતાની અસરની તપાસ કરવા માટે એકત્ર કરી હતી.
EAVE II નામના ડેટા પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરીને, અઝીઝ શેખની આગેવાની હેઠળ યુનિવર્સિટી ઓફ એડિનબર્ગ ટીમે સમગ્ર સ્કોટલેન્ડમાં 5.4 મિલિયન લોકો માટે રીઅલ-ટાઇમ હેલ્થકેર ડેટાની તપાસ કરી હતી.
ખાસ કરીને, તેઓએ 3.5 મિલિયન પુખ્ત વયના લોકોમાં કોવિડથી હોસ્પિટલમાં દાખલ થવા અને મૃત્યુ પર ધ્યાન આપ્યું જેમણે બે રસીના ડોઝ (ક્યાં તો ફાઇઝર અથવા એસ્ટ્રાઝેનેકા) મેળવ્યા હતા.
તેઓએ જોયું કે ગંભીર સ્થૂળતા ધરાવતા લોકો, જેને બોડી માસ ઇન્ડેક્સ (BMI) તરીકે 40 થી વધુ વયના લોકો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, સામાન્ય શ્રેણીમાં BMI ધરાવતા લોકોની સરખામણીમાં રસીકરણ પછી કોવિડથી હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાનું અને મૃત્યુનું જોખમ 76 ટકા વધારે છે. જે લોકો મેદસ્વી હતા (30 અને 40 ની વચ્ચેનું BMI) અને જેઓનું વજન ઓછું હતું (18.5 કરતા ઓછું BMI) તેઓમાં પણ જોખમ સાધારણ રીતે વધ્યું હતું.
આ પણ વાંચો: Health Tips : ભોજન પછીની સ્વીટ ક્રેવિંગ માટે આ ચા ડાયાબિટીસની બીમારીથી દૂર રાખવામાં થશે મદદગાર
બીજી રસી પછી પ્રગતિશીલ ચેપથી ગંભીર રોગ થવાનું જોખમ પણ ગંભીર સ્થૂળતા ધરાવતા લોકોમાં (લગભગ દસ અઠવાડિયા પછી રસીકરણ પછી) અને સ્થૂળતા ધરાવતા લોકોમાં (લગભગ 15 અઠવાડિયાથી) સામાન્ય વજનવાળા લોકોની સરખામણીમાં વધુ ઝડપથી વધવા લાગ્યું હતું.
અમારી ટીમે ગંભીર સ્થૂળતા ધરાવતા લોકોમાં mRNA કોવિડ રસીઓ (જે ફાઈઝર અને મોડર્ના દ્વારા બનાવવામાં આવી છે)ના ત્રીજા ડોઝ અથવા બૂસ્ટર માટે રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવ દર્શાવવા માટે પ્રયોગો કર્યા હતા.
અમે કેમ્બ્રિજની એડનબ્રૂક હોસ્પિટલમાં હાજરી આપતા ગંભીર સ્થૂળતા ધરાવતા 28 લોકોનો અભ્યાસ કર્યો અને રસીકરણ પછીના તેમના રક્તમાં એન્ટિબોડી સ્તર અને કાર્ય તેમજ રોગપ્રતિકારક કોષોની સંખ્યા માપી. અમે પરિણામોની સરખામણી સામાન્ય વજનવાળા 41 લોકો સાથે કરી હતી.
બૂસ્ટર રસીકરણ પહેલાં તમામ સહભાગીઓના નમૂનાઓમાં એન્ટિબોડીનું સ્તર સમાન હતું, તેમ છતાં, ગંભીર સ્થૂળતા ધરાવતા લોકોમાં વાયરસ સામે લડવા માટે અસરકારક રીતે કાર્ય કરવાની એન્ટિબોડીઝની ક્ષમતામાં ઘટાડો થયો હતો.
ગંભીર સ્થૂળતા ધરાવતા 55 ટકા લોકોમાં સામાન્ય BMI ધરાવતા 12 ટકા લોકોની સરખામણીમાં અમે તટસ્થતાની ક્ષમતા શોધી શક્યા નથી અથવા તેનું પ્રમાણ નક્કી કરી શકતા નથી.
આનો અર્થ એવો થઈ શકે છે કે કોવિડ રસીઓ સ્થૂળતા ધરાવતા લોકોમાં ઓછી ગુણવત્તાની એન્ટિબોડીઝ પેદા કરે છે. તે શક્ય છે કે એન્ટિબોડીઝ સામાન્ય વજનવાળા લોકો જેટલી તાકાત સાથે વાયરસ સાથે જોડવામાં સક્ષમ ન હોય.
બૂસ્ટર પછી, સ્થૂળતા ધરાવતા લોકોમાં એન્ટિબોડી કાર્ય સામાન્ય વજનના સમાન સ્તરે પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું. જો કે, B કોશિકાઓના વિગતવાર માપનો ઉપયોગ કરીને, જે એન્ટિબોડી ઉત્પાદન અને રોગપ્રતિકારક મેમરી માટે જવાબદાર છે, અમને જાણવા મળ્યું કે આ રોગપ્રતિકારક કોષો સ્થૂળતા ધરાવતા લોકોમાં રસીકરણ પછીના પ્રથમ બે અઠવાડિયામાં અલગ રીતે વિકસિત થયા છે.
સમયાંતરે રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયાઓના માપનને પુનરાવર્તિત કરીને, અમે ગંભીર સ્થૂળતા ધરાવતા લોકોમાં ત્રીજી માત્રા પછી એન્ટિબોડીના સ્તર અને કાર્યમાં વધુ ઝડપથી ઘટાડો થતો જોઈ શકીએ છીએ.
આનો મતલબ શું થયો?
અભ્યાસના બંને ભાગોમાં કેટલીક મર્યાદાઓ હતી. ઉદાહરણ તરીકે, BMI ડેટા EAVE II માં માત્ર એક જ વાર એકત્રિત કરવામાં આવ્યો હતો અને તેથી અમે સમય જતાં BMI માં ફેરફારોને બાકાત રાખી શકતા નથી. ઉપરાંત, અમારા ઊંડા ઇમ્યુનોલોજી અભ્યાસમાં સામેલ લોકોની સંખ્યા પ્રમાણમાં સાધારણ હતી.
તેમ છતાં, સ્થૂળતા ધરાવતા લોકોમાં કોવિડ રસીઓથી રોગપ્રતિકારક શક્તિ એટલી મજબૂત અથવા લાંબા સમય સુધી ચાલતી હોય તેવું લાગતું નથી.
યુકેની વસ્તીના 3 ટકા અને યુએસની 9 ટકા વસ્તીને અસર કરતી ગંભીર સ્થૂળતા સાથે, આ તારણો મહત્વપૂર્ણ અસરો ધરાવે છે.
પ્રથમ, આ જૂથ માટે COVID બૂસ્ટર ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે. અમારો અભ્યાસ સ્થૂળતા ધરાવતા લોકોને ગંભીર COVID થી બચાવવા માટે વધુ લક્ષિત હસ્તક્ષેપોની જરૂરિયાતને પણ પ્રકાશિત કરે છે.
પુરાવા દર્શાવે છે કે વજનમાં ઓછામાં ઓછો 5 ટકાનો ઘટાડો ટાઈપ 2 ડાયાબિટીસ અને સ્થૂળતાની અન્ય મેટાબોલિક ગૂંચવણોનું જોખમ ઘટાડી શકે છે. હસ્તક્ષેપો કે જે વજનમાં સતત ઘટાડો તરફ દોરી શકે છે (જેમ કે જીવનશૈલીમાં ફેરફાર, વજન ઘટાડવાની દવાઓ અને બેરિયાટ્રિક સર્જરી) એ જ રીતે કોવિડ પરિણામોને સુધારી શકે છે.
વજનમાં ઘટાડો એ જ રીતે રસીના પ્રતિભાવોને સુધારી શકે છે, પરંતુ અમને તપાસ માટે વધુ સંશોધનની જરૂર છે.
